A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 2. (Szeged, 1999)

BEZDÁN Sándor: Bevezetés az egyesülettörténeti kutatásba

nos segédletet: cédulakatalógust készítettek az egyesületekről évrendben és helységnév szerint. Sajálatos, hogy korántsem teljes az egyesületi nyilvántartás, mivel maguk az iratok is hiányosak (pl. selejtezés miatt), ill. az 1896 utáni állomány 1956-ban tűz mar­taléka lett. A kiegyezés után alakuló egyesületek alapszabályukat belügyminiszteri láttamozás­ra, engedélyezésre terjesztették fel. A szabadelvű kormányzat a helyi hatóságok véle­ményének figyelembevételével a kormánypárti köröket könnyebben engedélyezte, míg az ellenzékiek statútumát esetenként többször is visszaadta átdolgozásra. Ez egy idő után az alapszabályok sablonosságához vezetett, mivel az új körök rendre egy már jóvá­hagyási záradékkal ellátott egyesületi alkotmányt vettek mintául. Sőt ún. mintaalap­szabályokat is nyomtattak, melyekbe csak a címet kellett beírni. Ennek ellenére találunk érdekes alapszabály gyűjteményeket. Főleg az egyesületala­pítás indoklása változatos: a közállapotok kritikája, a polgári haladás igénye. A kísérő kérvények, alakulási jegyzőkönyvek és tagnévsorok szintén rendkívül fon­tos dokumentumai az egyesületalakulásnak. A tagsági lajstromok gyakran jelölték a foglalkozást, ami különböző társadalmi rétegek önszerveződéséről tájékoztat. A rendi­ség utójele, hogy némely egyesület patrónusa (díszelnöke, elnöke) maga a közösség föl­desura (Pest megyében pl. több helyütt a Podmaniczky család tagjai). Az alakuló közgyűlések felterjesztett jegyzőkönyvét nemcsak hitelesítették az erre választottak, hanem aláírták a jelenlévők is sajátkezűleg vagy ún. névírók által. Ezek a dokumentumok az írástudás XIX. századbeli állapotáról összevetésre kínálkoznak Benda Kálmán egyik tanulmányával, melyben a hazai XVIII. század végi analfabétiz­must elemezte. Vegyes forrásértékűek az Országos Levéltárban az egyes megyék és városok egye­sületeiről készített kimutatások, melyeket egy belügyminiszteri rendeltre félévente je­lentettek. Esetenként a törvényhatóságok pontosan regisztrálták a változásokat az egyesületi struktúrában, máskor pedig egyszerűen megismételték a korábbi statisztikai összefoglalást, és ezt csak a minisztérium újonnan alakult engedélyezett alapszabályok­ra hivatkozása után módosították. Bár a belügyminiszteri nyilvántartásban is szerepelnek a vallási (katolikus, protes­táns, izraelita stb.) körök, dalárdák, ezek további forrásait az egyházi levéltárak és mú­zeumok őrzik. A közgyűjtemények - múzeumok, könyvtárak - esetenként maguk is egyesületi, ala­pítványi eredetűek, azonban nem csak a saját hagyományuk relikviáit és dokumentu­mait őrzik. A könyvtári helyismereti gyűjtemények sok alapszabályt és egyleti kataló­gust tárolnak. A régi pecsétek tanúsága szerint sok könyv fennmaradt az olvasóköri állományokból. Ezekben néha a könyvtáros vagy az olvasók bejegyzése is olvasható. Megyei levéltárainkban a közelmúltban megkezdték az egyleti kataszterek össze­állítását (pl. Baranya, Somogy, Tolna, Nógrád). Csak így lehetséges egy egyesülettípus elterjedtségének vizsgálata, ill. egyes települések társadalmának változatos szerveződé­séről minél pontosabb képet kapni. Valamennyi egykori szervezett kör nem regisztrál­ható, de a teljességre törekvés jelzi a tendenciákat és arányokat. A megyei levéltárakban a legtöbb adat (kimutatás, alapszabály, jegyzőkönyv stb.) az alispáni iratokban áll rendelkezésünkre. A főispáni iratok csak az ún. problematikus (ellenzéki, nemzetiségi, munkás stb.) körökkel foglalkoznak, többnyire a Belügyminisz­térium közvetelen felhívására. A városi levéltárakban a polgármesteri iratok között lel-

Next

/
Thumbnails
Contents