A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historiae Literarum et Artium, 1. (Szeged, 1997)
Dömötör János: Egy szobor története (Kallós Ede: Erkel)
meg komolyabb összeget, 400 Ft-ot a szoborra. 46 Ezentúl Kolozsvár város 50 Ft-ot adományozott. A megyék gyűjtése bizony elég szomorú képet mutat: 47 Tolna megye 4,00 Ft Bars megye .2,60 Ft Maros-Torda megye 1,25 Ft Ung megye 17,85 Ft Győr megye 6,21 Ft Arad megye 5,55 Ft Udvarhely megye 4,08 Ft Szabolcs megye 15,76 Ft Komárom 8,62 Ft Krassó-Szörény vármegye 10,50 Ft Bihar vármegye 13,83 Ft Jász-Nagykun-Szolnok vármegye.. 19,90 Ft Szilágy megye 10,00 Ft Sáros megye 7,85 Ft Szatmár megye 22,18 Ft Csongrád megye mellőzte a gyűjtést, viszont költségvetéséből juttatott 25 Ft-ot. 48 Ugyanennyit adományozott az Első Magyar Általános Biztosító Társaság is. 49 Mosón vármegye viszont arról értesítette Békés vármegye alispánját, hogy a gyűjtés eredménytelen lett. 50 A vármegyék többsége tehát, hiszen akkor 63 volt, semmivel sem járult hozzá az Erkel-szobor létesítéséhez. Kesergett is a Békés cikkírója az országos közöny miatt. Az okot a zenének a művészetek között elfoglalt hátrányos helyzetében kereste: „Még ma is sokan nem tartják egyenrangúnak a zenét a többi művészeti fajokkal, a komponistát a szobrászszal, költővel vagy szónokkal. " Ezt követően hosszabb értekezéssel folytatódik a cikk a zeneművészet jelentőségéről. 51 Nem szabad azonban két körülményt figyelmen kívül hagyni a gyűjtés és adományozás fent vázolt helyzetével kapcsolatban: Ez időben országos gyűjtés folyt Kossuth fővárosi szobrának felállítására, és erre még a helyi képviselőtestület is felszólította a lakosságot. 52 Ezenkívül a vármegyék és városok költségvetését a millenniumi ünnepségek külön kiadásai elég alaposan megterhelték. így igazán tiszteletre méltónak kell tekintenünk, hogy az operaházi tagok és dolgozók, mint azt Alszeghy Kálmán, az Operaház főrendezője közölte a várossal, 188 Ft-ot adományoztak a szoborra. 53 Találkozunk azonban egészen furcsa gesztussal is: Ember Béla pénzügyi fogalmazó a Szvetits Bernát elleni „fenyítő" ügyben részére megállapított 2 Ft tanúzási díjat adományozta a szoboralapnak. 54 A rendelkezésre álló 4800 Ft túlnyomó része Békés megyei közületektől, vállalatoktól és magánosoktól, valamint különböző rendezvények többletbevételéből folyt be. Bált is rendeztek a szoboralap javára 1895. január 15-én, melynek 22,53 Ft-os tiszta bevételéhez még 48 Ft felülfizetés járult. így tehát a bál összesen több mint 70 Ft-tal gyarapította a szoboralapot. 55 A bálrendezőség száz főt tett ki! A táncosoknak Konti József, a Népszínház karmestere alkalmi keringőt írt, Nagy Zoltán törvényszéki aljegyző pedig alkalmi 46 Budapest főváros 43184/1894. VII. 47 VIII. 813/808. (15 db különböző ikt. számú értesítés) 48 2958/1894. Csm. alisp. 49 1739/1894. 50 10135/1894. 51 Békés, 1896. június 21. 52 Békés, 1894. április 15. 53 17050/1894. 54 9779/1894. 55 VIII Я93/808. (Szobor Biz. 1/1895) 115