Bárkányi Ildikó szerk.: A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Ethnographica 7. (Szeged, 2011)

Nagy Netta: Paraszti magatartásformák, túlélési módszerek a homokhátsági falvakban a beszolgáltatás éveiben, 1945-1956 között

bői mindössze 1 év 2 hónapot töltött le, jelenleg nem lehet kegyelmi kérvényt előter­jesztem. A másik eset a liszttel való feketekereskedés módszerei miatt tanulságos. Az üz­letszerűen elkövetett cselekmény résztvevőit még 1947 februárjában leplezték le, a periratokból a feketén végzett őrlés, és értékesítés minden apró mozzanata kirajzoló­dik. Az ügyben 18 vádlott volt. Már ez is sejteti, hogy a résztvevők nem kellő körül­tekintéssel végezték a cselekményt. Erre némi magyarázattal szolgálhat, hogy a kor­mány a háború végén a közellátási nehézségek miatt bizonyos mértékig elnéző volt a feketézőkkel, illetve a szankcionálás még nem ivódott be úgy a köztudatba, mint ké­sőbb. 1947 elején a közellátási problémák súlyosbodtak, a kormány „kenyércsatát" indított, melynek keretében a termelők az önellátói fejadagoknak megfelelő őrlési dézsmát azonnal kötelesek voltak beadni, az őrlés időpontjától függetlenül. Ezzel egyidejűleg pedig elrendelték a cséplőgép tulajdonosok, és a malmok elszámoltatását, jogosan szerzett készleteik zárolását illetve illegális készleteik elkobzását. 5 5 Lehetsé­ges, hogy a nagykőrösi malomban zajló spekuláció leleplezése is összefüggött ezzel. A nagyszabású üzlet, alig fél évig 1946 nyarától 1947 februárjáig működött. Az ügy­ben az Első Nagykőrösi Gőzmalom vezetője és dolgozói mellett más helybeli lakosok és budapesti vállalatok dolgozói is érintettek voltak. Az iratokból kiderül, hogy a malomban rendszeresen őröltek feketén gabonát magánszemélyek részére, tőlük sem önellátói igazolványt, sem őrlési engedélyt nem kértek. Az ellenszolgáltatás termé­szetben szedett vámgabona mázsánként 25-31 kg volt. Ezt az engedély nélküli vámőr­lésből beszedett gabonát aztán liszt formájában forgalomba hozták, először kistétel­ben. Ehhez helyi viszonteladót találtak, aki cselédjével talicskán hozatott el a malom­ból alkalmanként 2 mázsa lisztet. Hetente 8-10 mázsa lisztet vásároltak így, melyért 3 forintot fizettek kilónként a malomnak, majd továbbértékesítették. Kivitték a helyi vasútállomásra, ahol egy pesti asszony 4 forintért vette meg kilóját. Részben így ke­rült az áru a fővárosba, másrészt pedig nagytételben, ugyancsak feketén teherautó számra. Úgy tűnik „alkalom szülte a tolvajt": „Az első szállítmánynak szabályszerű engedélye volt. Amikor Budapestre értünk a vámhoz, akkor átadtam az ellenőrnek a szállítási engedélyt, aki azt mondta, nem muszáj lepecsételni, inkább adjunk le egy zsák lisztet és mehetünk. A szállítási engedélyt így máskor is lehetett használni... Azt mondta az ellenőr páratlan napokon jöjjünk, amikor ő van szolgálatban. " A lisztet 10 mázsás tételekben vállalatokhoz szállították pl. Universal Hegesztőipari Vállalathoz, Magyar Oxigén Értékesítő Szövetkezethez, Általános Fogyasztási Szövetkezethez. Az eseményekről természetesen tudtak a beszervezett teherautósofőrök, sőt a malom dolgozói is, akiknek „lekenyerezéséről" a vezetés korpa ajándékozással igyekezett gondoskodni. A lebukást mégis egy külső körülmény ill. a kellő körültekintés hiánya, ha úgy tetszik a gondatlanul végzett feketézés okozta. A malomban ugyanis a közellá­tási hivatal részéről behozott gabonát az előírásokkal ellentétben 80% helyett 86%-ra őrölték ki. A nagyszabású vállalkozásnak a nagykőrösi sütőszakosztály feljelentése 5 4 CSML XXV. Csongrád Megyei Főügyészség iratai 740-897. Vegyes ügyek 12.d. 1956.VÜL 841-2 K. P. panasza elítélés miatt. Előteijesztés a Legfőbb Ügyész Elvtársnak, Válasz: Legfőbb Ügyészség a Megyei Ügyészségnek 1957. febr. 8. (1956. VÜL 841-3) 5 5 Erdmann Gy. 1992.38. 175

Next

/
Thumbnails
Contents