Paluch Tibor: Egy középső neolitikus lelőhely a kultúrák határvidékén. A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Monographia Archeologica 2. (Szeged, 2011)

REITER Attila - AZBEJ HAVANCSÁK Izabella - SIPOS Péter - TÓTH Mária - VIKTORIK Orsolya: Maroslele-Panáról származó neolitikus kerámia töredékek petrográfiai, XRF és XRD vizsgálata

KREITER et al. • MAROSLELE-PANAHÁT LELŐHELYRŐL SZÁRMAZÓ NEOLIT KERÁMIÁK VIZSGÁLATA 313 Jelmagyarázat: • Maroslele (kerámia) — Vinca • Maroslele (kerámia) — AVK • Tiszaszőlős (kerámia) — Körös-kultúra (Szilágyi-Szakmány 2007) • Szarvas (kerámia) - Körös-kultúra (Starnini-Szakmány 2005) • Szarvas — agyagos talaj (Starnini-Szakmány 2005) O Füzesabony (kerámia) — AVK (Szilágyi-Szakmány 2007) CaO+MgO 0 10. ábra: Vinca és A VK kerámiák jellemző kémiai összetétele az összehasonlításban figyelembe vehető potenciális nyersanyag és kerámiaminták adataival Table 10: The typical chemical composition of Vinca and ALP pottery compared to the data of potentially relevant raw material and pottery samples (GHERDÁN ET AL. 2010, 90-92; HEIMANN 2010). A kimu­tatott gehlenit és diopszid (3., 5., 8., 18. minta) megje­lenésének alsó hőmérsékleti határát (gehlenit: 750 °C oxidatív-, 850 °C reduktív-, diopszid: 800 °C oxidatív-, 950 °C reduktív környezetben (LETSCH­NOLL 1983) nem meghaladó hőmérsékletre utal ezen fázisok kis, kimutatási határuk közeli mennyisége. Az aránylag karbonátszegény nyersanyagból az új fázi­sok alacsonyabb hőmérsékleten is képződhetnek, de esetünkben a gehlenit és diopszid képződéséhez kevés volt a nyersanyagban lévő CaO és MgO mennyisége. A reduktívabb égetési körülményekre a hematit hiá­nya (képződése 850 °C-nál kezdődik oxigén dús kör­nyezetben), illetve a maghemit/magnetit fázisok jelenléte utal. Az égetési hőmérséklet meghatározásá­nak ásványtani adatait (lebomlás, fázisátalakulás, oxi­dáció, stb.) összevetve az alkotó fázisok jellemző ké­miai elemeinek mennyiségével (10. ábra) alátámaszt­ható a fázisösszetételben is megjelenő homogenitás. A helyben való készítés tényét támasztja alá az, hogy a vizsgált lelőhelyen a Vinca és az AVK kerá­miák geokémiai és ásvány-kőzettani karaktere a kul­túrabeli különbségek ellenére nagymértékben meg­egyezik. A potenciális nyersanyag nagy elterjedésére látunk példát más neolit lelőhelyeken is, például Tiszaszőlős-Domaházán, Füzesabony-Gubakúton (SZILÁGYI-SZAKMÁNY 2007, 44; TAUBALD-BÍRÓ 2007, 4), valamint a Körös-vidéken. 1 INTERPRETÁCIÓ A petrográfiai vizsgálat eredményeit figyelembe véve az 1. összetétel csoportban a vizsgált kerámiák közül négy Vinca tálat (1-2., 4., 7. minta) nem sová­nyították, készítésükhöz egy természetesen úton na­gyon finomhomokos nyersanyagot használtak. A Vinca kerámiákhoz hasonló nyersanyagból készítet­tek hét AVK kerámiát is (8., 12-15., 17., 21. minta), de ezeket pelyvával soványították. A 2. összetétel csoportban a vizsgált minták kö­zül két Vinca tálat (3. és 6. minta) homokkal sová­nyították, egy további Vinca tálat (5. minta) pedig egy főleg finom szemcsés, homokosabb nyersanyag­ból készítettek. Ez utóbbit valószínűleg nem sová­nyították, a nyersanyag természetes állapotában kis­sé homokosabb. 1 Gyucha Attila: A Körös-vidék kora rézkora. PhD disszertáció kézirata. Budapest 2010.

Next

/
Thumbnails
Contents