Bárkányi Ildikó - Lajkó Orsolya (szerk.): A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2019. Új folyam 6. (Szeged, 2019)
Régészet - Oravecz Hargita: Szekeres László emlékére. Földbeásott agyatárolók a Kőrös-kultúra Ludas-Budzsák-i településen
Keresztes Noémi Ninetta - Litauszki Zoltán Egy különleges késő bronzkori objektumtípus Leletek Kerámiaformák, díszítések24 A halotti máglyára mind a késő bronzkorban, mind az azt követő időszakokban nagy mennyiségű és változatos típusú tárgyakat helyeztek túlvilági útravalóként. A kerámiákat szépen elrendezve előre is elhelyezhették a farakáson, vagy utólag rá is dobálhatták a már égő máglyára. Ezen kívül a legváltozatosabb fémtárgyak kerülhettek még rá. Túlvilági útravalóként a kerámiákban tárolt italmellékleteken kívül ételeket: főleg magokat, kenyérféléket, gyümölcsöket, húsokat adhattak az elhunytnak túlvilági útravalóként.20 Az Iliász21 és egyes római források is utalnak arra, hogy a gyászolók - például Akhilleusz - kitépett vagy levágott hajukat is a máglyára dobták.22 Mindezeken túl nagyon fontos figyelembe venni, hogy a máglya esetében fokozottan igaz, hogy csak az eredeti esemény töredékének van régészeti lenyomata. A benne vagy rajta megtalált leletek csak egy részletét jelentik az eredetileg odahelyezett, majd a tűzben nagyrészt megsemmisült tárgyaknak.23 * 20 Indiában ma is használatos eljárás, hogy atestetbekenik ún. ghi-vel (speciálisan előállított vajjal] a hamvasztás előtt, sőt az Iliászban Akhilleusz egyenesen betakarja a leöltállatokzsírjával Patrokloszt (Homérosz 23.18]. A zsiradék megkönnyíti és meggyorsítja a folyamatot, ugyanezt a célt szolgálhatja a zsírban gazdag ételmellékletek máglyára helyezése. A további zsiradék hozzáadása ugyanakkor legalább részben el is fedheti az égő emberi hús jellegzetes szagát. A vaskeresztesi tumulusban, illetve egyes írországi lelőhelyeken alma és cseresznyemagokat azonosítottak a halotti máglyák maradványaiban, agyümölcsökaromájával talán szintén ezt akarták közömbösíteni. Indiában és Ázsia egyes részein csak néhány előre meghatározott, kellemes illatú füsttel égő fafajtát használnak a máglyákhoz (Fekete 1981, 156; Lynch - O’Donnell 2007, 108-109, 112; O’Donnell 2016,168]. 21 Az Iliász nagyon gazdag forrás a hamvasztási szokásokat illetően - a továbbiakban többször előkerül még - azonban fontos megjegyezni, hogy alapos forráskritikával kezelendő, tekintettel arra, hogy jóval az elbeszélt események után, a kora vaskor folyamán került lejegyzésre. A késő bronzkori Trójában, sőt még a kora vaskorban is igen ritka temetkezési formának számított a hamvasztás. Valószínűleg tehát sokkal inkább az eljárás látványos mivolta és a hőskultusz kialakítása céljából került bele az Iliászba, mintsem azért, mert ez lett volna az általános temetési gyakorlat (Dickinson 2016,14]. 22 Homérosz 23.16; Noy 2000, 44. 23 Fülöp Kristóf kísérletei alapján a máglyára helyezett Tálak A máglyából, valamint a temető- és a telepkerítő árokból is szép számmal kerültek elő változó mértékben behúzott peremű tálak töredékei (5. tábla 1-2. kép). Teljesen általános forma a késő bronzkor folyamán, szinte minden Kyjatice lelőhelyről ismert analógiája.25 Viszonylag ritkán, de előfordultak behúzott, turbántekercses peremű táltöredékek (5. tábla 3. kép) is, melyeknek belső felülete fényezett volt.26 A tálak profilált hastörésén többször hegyes, háromszög alakú bütyök ül (5. tábla 4. kép),27 illetve a perem külső oldalán keskeny, sekély, vízszintes irányú árokdíszek is futhatnak (5. tábla 5. kép). Aljuk a peremkiképzésüktől függetlenül általában talpgyűrűs vagy talpkorongos kialakítású (5. tábla 6-7. kép).28 A változó mértékben kihajló peremű töredékek a tálak mellett egyaránt lehetnek nagyobb bögrék, esetleg fazekak részei is. Gyakori közöttük a perem alatti hosszabb-rövidebb fül, amelyekből 1-2 darab helyezkedett el egy edényen (5. tábla 8-9. kép).29 * * Az egyenes peremű tálak viszonylag ritkák a leletanyagban, sőt egyes esetekben itt is előfordulhat, hogy valójában nagyobb fazekak mellékletek a formai és méretbeli változásokon kívül a hő és az összeroskadó faanyag hatására akár 50-80 cm-re is elmozdulhatnak eredeti helyükről, ezért az összegyűjtés során is előfordulhat, hogy a hamvakkal amúgy is vastagon borított és nehezen észrevehető tárgyakat egész egyszerűen nem találják meg. Talán ez történhetett a lentebb részletezendő kis urnaformájú edénnyel is, melyet egészben emeltünk ki a máglyából (Rebay 2010, 67; Fülöp 2018, 301]. 24 A fejezet szerkezete D. Matuz EditFelsőtárkány-Várhegy földvár kerámiaanyagának leírásánál felállított sorrendjét követi (D. Matuz 1991,12-19]. 25 Kemenczei 1970, 36; D. Matuz 1991, 12-13. 26 Párhuzamai például Szajla: Kemenczei 1984,Taf.LXXXV. 4; Forró: Kemenczei 1970, IV. t. 22. 27 Hasonló díszítés Ózd-Kőalja lelőhelyről: Kemenczei 1984, Taf. XC. 6. 28 Párhuzamok az aljkiképzésre a teljesség igénye nélkül - Szajla: Kemenczei 1984, Taf. LXXI. 14; Taf. LXXV. 11; LXXIX. 9,12; Ózd-Kőalja: Kemenczei 1984, Taf. XC. 6. 29 Párhuzamok - Szajla: Kemenczei 1984, Taf. LXXIII. 19; Taf. LXXVI. 11; Taf. LXXXVII. 8; Borsodharsány: Kemenczei 1970, II. t. 7; XVI. t. 3-7,10-13. 45
