A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2016., Új folyam 3. (Szeged, 2016)

RÉGÉSZET - Kujáni Yvett: Viseleti elemek és mellékletadási szokások egy 4-5. századi dél-alföldi temetőben Az apátfalvi temető elemzése III.

Kujáni Yvett Viseleti elemek és mellékletadási szokások egy 4-5. századi dél-alföldi temetőben és északi területéről származtatja. A szárnyasbal­ta altípus a késői időszakra (a 4. második felére és az 5. század elejére) keltezhető és feltehetően a Maros-vidéken sűrűsödik (Gulyás 2002, 2. táblázat 2. kép; Uő. 2015, 137-138). Csüngőt az összes gyermektemetkezésben 4 alkalommal találtunk (135., 163. és 178. sír). Leggyakrabban lányok sírjaiban, a nyaklánc gyöngyei között volt felfűzve (6. tábla). Egy 12-13 éves kislány összedobált csontjai között (135. sír) egy fehér, csonka gúla alakú korallgyöngy volt (Kujáni 2015,4. tábla 135/D). Csúcsán bronzlemezből hajlított, két szélén ível- ten kihajló, középen összekorrodált pántgyűrűt? figyeltünk meg. A két tárgy egy ékszerként funk­cionálhatott (7. tábla 5). Ezen kívül egy 2-3 éves kisgyermek (163. sír) mellkasán helyezkedett el egy huzalból készített kisméretű bronzkarika (Kujáni 2015, 124, 12. tábla 1). Helyzetéből adódóan csüngőnek értelmezhető (7. tábla 6). Infantia II (5-6 éves) kislány bolygatatlan sírjából (178. sír) - a koponya alsó része és a nyak közötti részből - került elő egy másodlagosan felhasznált, Antoninus Piusdenariusbó\ készítettamulett (Kujáni 2015,17. tábla 6). Bronz rögzítőfüle töredékes, va­lószínűleg egy nittszeggel applikálták fel. Keltező értékékével jelen esetben nem számolhatunk (7. tábla 7) ,19 Ugyanebben a sírban a nyaklánc gyöngyei között függesztőfüles üveggyöngyöt találtunk (7. tábla 8). Az 5-6 éves kislány sírjában talált példányok mindegyike a nyaklánc gyöngyei között csüngött (Kujáni 2015,17. tábla). Mivel az ismert lelőhelyek közül ez az egyetlen, ahol gyermektemetkezésben tűnik fel, feltételezésem szerint viselete itt össze­függhetett bizonyos óvó-védő, bajelhárító (esetleg fájdaloműző)20 szereppel. Speciális tárgytípusként értelmezzük a szak- irodalomban füles gyöngyként/gomba alakú gyöngykéntvagy csüngő alakú gyöngyként ismert ékszert. A kutatás jelen állása szerint két anyagból, borostyánból vagy üvegből készülhetett, ezek önálló típusokat alkotnak. Az üvegből készült példányok közül eddig két nagy csoporttal találkozhattunk: 19 Ennek okát ld. az „Érmék" című alfejezetnél. 20 Gondolhatunk erre azért is, mert a gyermek súlyos TBC-ben szenvedett, és minden valószínűség szerint a hosszan elhúzódó betegség igen nagy fájdalmakkal járhatott. (Marcsik-Kujáni 2015, 141-142., Kujáni 2015a 40-41). az egyik méz- vagy aranybarnaként jelenik meg, a másik világos- vagy tengerkék, esetünkben smaragdzöld színű.21 A lelőhelyen a 178. számú kislány sírjából három példány is felszínre ke­rült (Kujáni 2015,17. tábla 1.1, 5,8). Istvánovits Eszter véleménye szerint22 a borostyán példányok önálló csoportot alkotnak, melyeket Alekszejeva (alekszejeva 1978,74) a 193b. típusú gyöngyökhez sorol. Ezeket a 4. századra keltezi: fekete opak, sötétkék átlátszó, sárgás átlátszó színt említ a Fekete-tenger északi partvidéki darabokkal kapcsolatban. Az alföldi Barbaricumban - kü­lönösen a Vajdaságban és a Körös-Maros-közén - a mézszínű üveg és a borostyán példányok mellett a világos és sötét típusú üvegcsüngők előfordulása egyaránt megfigyelhető. Megfigyelésem szerint néhány csüngőtípus az ékesítésen túl egyéb funkcióval is fel lehetett ruházva. Amulettként hordhatták,23 * VII. esetleg egyéb, gyógyító/fájdalomcsillapító szerepet is betölthettek (különösen igaz ez a csengők és a balta alakú csüngök tekintetében). Fibulák Összesen 30 temetkezésnél figyeltünk meg fibu- lát. Leggyakrabban - 14 esetben - női sírokból kerültek elő (8. tábla). Rablott temetkezéseknél 7, 21 Az üvegből készül példányok közölt lelőhelyei az Alföldön: Madaras-Halmok 7., 232., 236., 334. sír (Kőhegyi-Vörös 2011,3. tábla 2; 55. tábla 10; 56. tábla 11; 75. tábla 8); Szabadka-Verusics 67. sír (Szekeres-Szekeres 1996.10., VII. tábla 9); Vojlovica-Pancsevo 35. sír (Batistic-Popadic 1985, 64., 34.113-114); Tiszadob 28 sír (Istvánovits 1993, 107, Abb. 13.9), Óföldeák-Ürmös SNR 159. sír (Gulyás 2014,42., XIII. tábla 7); Szeged-Kundomb 260. sír. Ez utóbbi temetkezést az ásató az avararokhoz köti, míg Pintye Gábor iráni eredetűnek tartja (Pintye 2011,71-81). Közlés alatt áll: jánoshalma, Hergyevica HT-40 lh. 32 SNR; Kiskundorozsma-Daruhalom-dűlő 111., 214. és 230. sír; Felgyő-Kettőshalmi-dűlő, 4253. objektum, valamint a dolgozatban többször említett M43-as autópálya 10. lelőhelyén előkerült példá­nyok. Ezúton szeretnék köszönetét mondani Sóskúti Kornélnak, hogy a publikálatlan leletek adatainak előzetes közlését engedélyezte. 2 2 Köszönettel tartozom Istvánovits Eszter szíves szóbeli tájékoztatásáért. 2 3 Az amulettek, talizmánok, csüngök jelentéstartalmának elkülönítéséről válogatott irodalmat ld. Kujáni 2015a. 30

Next

/
Thumbnails
Contents