A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2016., Új folyam 3. (Szeged, 2016)
TÖRTÉNETTUDOMÁNY - Medgyesi Konstantin: A „demokrácia” mint fegyver a koalíciós évek makói közéleti küzdelmeiben
Medgyesi Konstantin A „demokrácia" mint fegyver a koalíciós évek makói közéleti küzdelmeiben azokat az elemeket, akik az egészet romlásba dönthetik, kioperálja magából”13 - hangzik az „ellenséggel" szembeni radikális fellépést alátámasztó hasonlat. A demokrácia-értelmező helyi publicisztikákban felmutatható egy olyan elem is, mikor a szerzők azért aggódnak a demokráciáért, mert a demokratikus struktúrák nincsenek kellőképpen valós tartalommal megtöltve. „Demokrácia van a falakon, a plakátokon, de nem ég a szívekben”14 - olvasható a Közöny című írásban. „A magyar demokrácia fiatal és ennek következtében nem tudott még teljesen beleépülni a nép leikébe. Évek kellenek ahhoz, hogy a nép elfelejtve az elnyomást, a szónak igazi értelmében szabadon tudjon élni”15 - e gondolatok már A demokrácia elvének gyakorlata című cikkben találhatók. Szintén a tartalom nélküli demokrácia-képhez tartozó érvkészlet jelenik mega Lelkek újjáépítése című írásban: „A mi demokráciánknak még csak a keretei vannak meg, de a kereteket kitöltő demokratikusan gondolkodó embertömegek még hiányoznak.”16 Még 1946 áprilisában is található írás, mely erre a tartalmilag hiányos demokrácia-kérdésre reflektál. „Demokraták nélkül nincsen demokrácia. A nép minden egyes fiának meg kell mutatni, hogy valóban akarja a demokráciát, a nép uralmat”17 - olvasható a Makói Népújság Köztársaság és szabadság című publicisztikájában. Az a gondolat is feltűnik a demokráciáról szóló lokális értelmezésekben, miszerint nincs szükség pártharcokra a demokráciában, mert azzal a demokrácia erői csak megosztják magukat. A pártpolitikai küzdelmekkel - és ebből fakadóan a demokratikus verseny ethoszával - szemben határozottabb hangot megütő érvelés így hangzik: „Az egyéni törekvések, [...] a belvillongás, a pártküzdelem, a hatalmi kérdés olyan fényűzés, amit most, ebben a tragikus pillanatban nem engedhetünk meg magunknak, mert ha megengedjük, öngyilkosságot követünk el.”18 Mindeme 13 Uo. 14 Közöny. Makói Népújság. 1945. május 6., 1-2. 15 Makói Népújság. 1945. május 26., 3. 16 Makói Népújság. 1945. június 22., 1. 17 Makói Népújság. 1946. április 7., 1. 18 A béke és ami mögötte van. Makói Népújság. 1945. gondolatnak egy mérsékeltebb megnyilvánulása Az együttműködésről szóló cikkben található meg: „Az újjáépítés, országunk anyagi és szellemi javainak újjáteremtése a demokratikus erők nagy próbájától függ, mely egyet jelent a demokratikus pártok őszinte együttműködésével."191945 lélektanilag felszabadult hónapjaiban teljesen legitim érvelés a demokratikus verseny veszélyeire figyelmeztetni, hiszen a pártpolitikai küzdelmek óhatatlanul a közélet konszenzusos területeit gyengítik, de ez az előbb idézet álláspont által azon kommunista párti érvelés érhető tetten, amely már 1945-ben is legszívesebben elkerülte volna a szabad választásokon megnyilvánuló akaratképzés lehetőségét. A demokrácia iránti közöny, mint téma szintén karakteres eleme az 1945-ös makói publicisztikáknak - erre egy jellemző példa: „Amióta elült a harci zaj és dolgaink, ügyeink úgy ahogy kerékvágásba kezdenek térni, az emberek lelkesedése, a demokrácia utáni vágy mintha egy kicsit lelohadt volna. Bizonyos tespedtség jelei észlelhetők”20 - írja a „ds” szignóval publikáló szerző 1945. június 20-án. Az 1945 utáni makói közéletben kifejezett demokrácia-vita nem létezett, mert sem szellemi, intellektuális értelemben, sem megjelenési lehetőséget tekintve nem voltak biztosítottak a mindehhez szükséges feltételek. Demokráciavita tehát nem volt, de számos demokrácia-értelmező cikk látott napvilágot. Nem jellemző elemként, de található olyan írás is a koalíciós évek makói publicisztikái között, ami arra a lényegi pontra kíván utalni, miszerint a demokrácia meghatározó vonása, hogy ellentétes a diktatúra világával. „A mostani világháború bizonyította be a legfényesebben, hogy terrorra tartósan építeni nem lehet. Parancsuralmat egyébként sem vállal egyetlen demokratikus párt sem, mert nem is vállalhat”21 - tesz hitet a demokrácia mellett és a diktatórikus megoldásokkal szemben a Lelkek újjáépítése című cikk. A Vezetők a demokráciában című írás június 16., 1. 19 Makói Népújság. 1945. július 14., 1. 20 Van-e még szükség a Nemzeti Bizottságokra? Makói Népújság. 1945. június 20., 1. 21 Makói Népújság. 1945. június 22., 1. 168
