A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1991/92-1. (Szeged,1992)

Régészet - Kovács László: A Móra Ferenc Múzeum néhány régi, honfoglalás kori leletanyagáról: Oroszlámos, Horgos, Majdán, Rábé (Csóka)

116-117. A mellen I. László (1077-1095) rossz állapotú 2 érméje (CNH 25, 26). MFM leltározásra sem kerültek. 2/1903. sír: az előbbitől 3 méterre, hasonló helyzetben fekvő felnőttcsontváz. Mellékletei: 118. A jobb kéz egyik ujján több szálból csavart huzalgyűrű.

42 119-121. A mellen egy töredékes és 2 fél érme: Salamon (1063-1074) vereté (CNH 19), valamint I. Lászlóé (CNH 26, 33).

43 MFM leltározásra sem kerültek. 3/1903. sír: az előbbitől mintegy 10-11 méterre lelt, hasonló helyzetű felnőttcsontváz. Mellékletei: 122-123. "Két halántékkarika, az egyik nagyobb és vastagabb sodronyból."

u 124-125. "Két kisebb függő, (az) egyik vége visszahajló kunkorodással"

45 (s-végű karika?). 126-127. A mellen egy ép érme, I. László vereté (CNH 36), továbbá egy eredetileg kettéhajtott érme meghatározhatatlan töredéke. MFM leltározásra sem kerültek. 2.9. Reizner J. bízott abban, hogy további leletek is előkerülnek, ezért Szegedre visszatérvén (?) "a munkásoknak Tóth Antal Rabén czím alatt postai utalványon 10 K(orona) jutalmat" küldött

46

, s hozzáfogott egy hitelesítő ásatás megszervezéséhez, "azon szomszédos területeken, melyeket a vasút elhordás alá ki nem sajátított. Nagy reményeket fűztem — írta — különösen a leásott területhez eső sarokhoz, vagyis a szöglethez, mint a hol" a 21/1903. w-aa sz. leletek (= 69-75, 77-78, 91-92, 100, 104) előfordultak. "Az ásatás iránt való előmunkálatokat a helyszínén elrendeztem, az engedélyt a földtulajdonos részéről kieszközöltem s dr.Török Aurél egyetemi tanár is, mint ki ásatásaimban való részvételt már régebben óhajtotta — megérkezvén, a munkásokkal együtt a helyszínén megjelentünk" (1903. július 13-án). "A leásott területtel párhuzamosan, északi irányban, hogy a sírok legkönnyebben észlelhetők legyenek, számos kémlő árok készült, de két napi fáradalmas munkásság eredmény nélküli volt. S mivelhogy a kiszemelt terület, különösen a sarok még learatva sem volt, annálfogva a munkálatokat itt egyelőre felfüggesztettük" (július 14-én).

47 42 Vö. TÖMÖRKÉNY 1904, 269, 266: B.2. vagy 268: D.18. ábra valamelyike (vö. 36. jegyzet); a 209: E.l. ábra nem lehet, mert az fonott gyűrű (vö. 35. jegyzet). 43 Ä leltárkönyvben s a publikációban - TÖMÖRKÉNY 1904, 269: 2. jegyzet - egyaránt az egyik I. László érme téves CNH 20 meghatározása szerepel. Helyesbítve: TÖMŐRKÉNYHARSÁNYI 1912, 12; TÖMÖRKÉNY 1913, 244. Típus nélkül említette az érméket: JOVÀNOVIC 1977, 153-154: STANOJEV 1989. 14. Más tekintetben: KOVÁCS 1989-90, 67; KOVÁCS 1992, 87. 44 Vö. TÖMÖRKÉNY 1904, 269: E.4-5. ábra? 45 Vö. TÖMÖRKÉNY 1904, 269: E.3. ábra?, a másik kép nélkül. 46 Reizner J. leltárkönyvi bejegyzése a 21./1903. tétel végén. 47 Reizner J. bejegyzése a MFM leltárkönyvében 1903. július 13-14-re vonatkozólag. Vö. TÖMÖRKÉNY 1904, 269. 47