A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1988-1. (Szeged, 1989)

Irodalomtörténet - Lengyel András: Féja Géza és a Szegedi Fiatalok

Csaplár Ferenc 1967 A Szegedi Fiatalok Művészeti Kollégiuma. Bp. Dénes Iván Zoltán 1988 Az önrendelkezés érvényessége. Bp. Huszár Tibor 1979 Történelem és szociológia. Bp. József Attila 1958 Összes Művei 3. köt. Sajtó alá rend. Szabolcsi Miklós. Bp. Lackó Miklós 1975 Válságok—választások. Bp. 1981 Szerep és mű. Bp. Lengyel András 1985 A paraszti írásbeliség a dualizmus évtizedeiben. Krónika XII. 65—69. 1986a A Szegedi Fiatalok Művészeti Kollégiumának tevékenységéről. Népszabadság, szept. 20. 1986b Illyés és a Szegedi Fiatalok. Kézirat. Sajtó alatt. 1987a A Szegedi Fiatalok mozgalma (1927—1937). In: Haladó ifjúsági mozgalmak Csongrád megyében. Válogatott dokumentumok (1874—1986). Szerk. Hegyi András. Szeged. 1987b Erdei Ferenc és a Szegedi Fiatalok. Forrás, 4. sz. 1988 Egy nagy magyar fotográfus: Müller Miklós. Kézirat. Némedi Dénes 1985 A népi szociográfia 1930—1938. Bp. Péter László 1962 A Szegedi Fiatalok Juhász Gyulánál. Irodalomtörténet, 2. sz. Salamon Konrád 1980 A Márciusi Front. Bp. Sebestyén Sándor 1988 Bajcsy-Zsilinszky Endre Nemzeti Radikális Pártja. Bp. Szabó Miklós 1978 Új elemek az értelmiségi ifjúság mozgalmaiban az 1920—1930-as évek fordulóján. In: A haladó egyetemi ifjúság mozgalmai Magyarországon 1918—1945. Bp. Tamási Mihály 1986 Megjegyzések — és kiegészítések — a Tiszatáj cikke kapcsán. Csongrád Megyei Hírlap, jan. 15. Varga Rózsa—Patyi Sándor 1972 A népi írók bibliográfiája. Művek, irodalom, mozgalom (1920—1960). Bp. Víg h Károly 1982 Zsilinszky és Féja. Új Forrás, 5. sz. 57—63. Zimonyi Zoltán 1980—81 Féja Géza Esztergomtáborban. I—II. Új Forrás, 6. sz. 7—12., 1. sz. 28—35. 1982 „Nagy honvágy él már bennem Esztergom irán". Féja Géza és Mártsa Lajos levelezése. Új Forrás, 3. sz. 25—32. 1986a „Lobogó tüzű igehirdető". Tiszatáj, 1. sz. 1986b A kor vagy a kör hangján? Tiszatáj, 5. sz. 82—88. Géza Féja und die „Jungen von Szeged" Lengyel, András Im Aufsatz wird das Verhältnis von Géza Féja, einer der bedeutendsten Figuren der Bewegung der Volksschriftsteller zu dem Kunstkollegium der Jungen von Szeged rekonstruiert. Die Untersuchung ist von grosser Bedeutung, liefert nämlich wichtige Merkmale zu der Geschichte des sg. volkhaften Schrittums in Ungarn. Laut Verfasser hatte Géza Féja schon 1931 grösseres Interesse für die sich eben gestaltende Gruppierung der Jungen von Szeged und von Anfang an hatte er Anteil an der Popularisierung der Gruppe, deren Mitglieder alle jünger waren als er. Später ist diese Aufmerksamkeit gegenseitig geworden : die Jungen von Szeged halfen ihm bei der Orientierung und Materialiensammlung in Szeged und trugen wesentlich zu der Fassung des bedeutendsten Werkes von Féja, der Soziographie Viharsarok bei. Die Jungen von Szeged machten ihm das Leben in den Bauerhöfen bei Szeged bekannt und ihn auf die Region Aufmerksam, worüber das Werk Viharsarok berichtet. Im Aufsatz wird auch diese gemeiname Quellenforschung dargelegt. Die fruchtbringende Beziehung stimmt mit der progressivsten Periode des Schriftstellers überein. Im Aufsatz wird aber auch der Zwiespalt in der Beziehung aufgezeigt : die ideologische Position von Féja, die auch irrationelle Züge enthielt, wirkte gegen die Harmonie ihrer Beziehung. Wegen der Anschauungen von Féja wurden einige Themen zur Diskussion gestellt, diese Meinungsunterschiede führten aber zum offenen Bruch nicht. Die eigentliche Bedeutung des Aufsatzes liegt in der Feststellung: das Schriftwerk Viharsarok, dies wichtige Produkt des volkhaften Schrifttums, das das Land nach der Veröffentlichung erschüterte, hätte ohne den wirksamen Beistand der Jungen von Szeged nicht erscheinen können.