A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1987-1. (Szeged, 1988)

Történelem - Sipos József: A Kisgazdapárt a polgári demokratikus forradalom első szakaszában

ben beismerte: „nem vett részt a forradalomban, más alakulásban vett részt, mégis biztosít mindenkit, hogy sem az országban, de különösen Somogy megyében, senki sem gondol ellenforradalomra. ... Aki a teljes rend helyreállításában nem támogatja a kormányt, az hazaáruló. Majd, ha teljes béke lesz, akkor ám szervezkedjenek azok, akik más politikai véleményen vannak, hisz minden parlamentben kell egy ellenzék. De addig örüljünk, hogy van egy erős kormány és pártkülönbségre való tekintet nélkül támogassuk. így nem lesz ellenforradalom."

4 E beszéd leglényegesebb része kétségtelenül az, amelyben Nagyatádi elhárítja az ellenforradalmiság vádját, mert megértette, hogy a forradalom győzelme után Őt és pártját nem nehéz azzal vádolni. A kormányt „a teljes rend helyreállításában" támogatásukról biztosította, és^ erre szólított fel mindenkit. Akik ezt nem teszik, azokat hazaárulóknak nevezte. Állásfoglalása és a Kisgazdapárt Somogy megyei politikai befolyása alapján a megyei Nemzeti Tanács egyik alelnökévé választották.

5 A Kisgazdapárt helyi szervezetei a forradalom első napjától kezdve tevékenyen részt vettek a helyi Nemzeti Tanácsok megalakításában. Például: Kaposvárott, Nagyigmándon, Csongrádon, Szabadszálláson.

6 Arról azonban egyelőre nincsenek adataink, hogy a párt helyi vezetői milyen arányokban kerültek be a Nemzeti Tanácsokba. Valószínűnek tartjuk, hogy a falvak többségében, ahol a Nemzeti Tanácsba tömörült pártoknak nem voltak szervezetei, a Kisgazdapártnak pedig igen — például Zala, Somogy, Veszprém, Heves megyékben —, ott bekerültek e párt emberei a helyi hatalmi szervekbe. E kérdés tisztázása azonban további helytörténeti kutatásokat igényel ! A kevés adat ellenére is megállapítható, hogy a Kisgazdapárt vezetői nem „hoszszas ingadozás után" sorakoztatták fel erőiket a Nemzeti Tanács mögé

7

, hanem a lehető leggyorsabban. Az eddig elmondottakon túl ezt bizonyítja a párt központi hetilapjában, november 10-én megjelent „Elvégeztetett" című vezércikk is. Ez megállapította, hogy a régi Magyarország összeomlásával „egy korhadt világrend pusztult el és az épülő új világ még ki nem alakult, még zavaros". Az ország jövőjéért aggódva, de azt üzenték a falvak népének, hogy fogadják el a forradalmat és igyekezzenek minden erővel annak alapját megszilárdítani. A polgári demokratikus forradalmat abban a reményben üdvözölték és támogatták, hogy ,,ledöntötte a nagybirtok és nagytőke osztályuralmát, és felépíti azt a népuralmat, amelyben a nemzet minden rétege igazságosan képviselve lesz."* A Kisgazdapárt vezetői különösen fontosnak tartották, hogy a forradalmi kormány befejeztette a magyar hadsereggel a háborút, elérte az ország függetlenségét és ezzel lehetőséget teremtett a köztársaság kikiáltásához. A párt sajtója azt a nézetet propagálta, hogy a ,,köztár sasági államforma felel meg az igazi demokráciának, az igazi szabadságnak és függetlenségnek." Azért is támogatták annak megvalósítását, mert attól a nemzetiségek elszakadási törekvéseinek mérséklését remélték.

9 E téren kifejtett tevékenységükkel aktívan segítették a köztársasági eszme parasztság körében való elterjesztését és így a Magyar Népköztársaság 1918. november 16-i kikiáltását. Üdvözölték a Magyar Nemzeti Tanácsot, hálával és elismeréssel adóztak a forradalmat győzelemre vivő budapesti szocialista munkásságnak és katonaságnak, szívesen látták a forradalmi kormányt ,,mindaddig, amíg a nemzet minden osztályának 4 Somogy vármegye, 1918. november 5. 2. Először közölte: Király István 1973. 176. 5 J.Tóth Dezső 1968. 45. 6 Országos Levéltár (továbbiakban — OL) K-440, Nemzeti Tanács, 1918—1919.1. csomó A-IV. 7 J. Tóth Dezső 1968. 44. 8 Magyar Lobogó, 1918. november 10. 1. 9 Uo. és november 17. 1. 312