A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1986-1. (Szeged, 1986)

Középkori és újkori történelem - Horváth Ferenc–Zombori István: Kováts István leírása és rajzai a szegedi vár kőfaragványairól (1878)

egyáltalán nem ismerünk Szent Erzsébet utcájára utaló adatot, ezzel szemben az 1522­es tizedjegyzék tanúskodik arról, hogy a „Plathea Lisa", azaz Szent Erzsébet utcája — s nyilván az ott álló temploma — a Felsővároson keresendő. Ugyanakkor a sze­gedi szandzsák 1548. évi összeírásában a vár belsejében találjuk a „Boldogasszony utcát", ami nem más, mint az egykori, Szűz Mária tiszteletére emelt templom emléke. 13 Ez pedig nem más, mint a szávaszentdemeteri görög monostor XII. századi birtok­összeírásában szereplő Szent Mária egyháza. 14 Ezek a következtetések igazolják Cs. Sebestyén eredeti feltételezését, hogy a vár területén már a XI— XII. században állt egy templom. Nagy Zoltán kutatásai szerint a várbontás alkalmával előkerült XI— XII. századi bronz „pátriárkái" kettőskereszt, s valószínűen a kőbárány néven ismert Agnus Dei dombormű is e korai várbeli templommal hozhatók kapcsolatba. 15 Ezt a templomot, melynek pontos helyét, alaprajzi elrendezését nem ismerjük, a kőanyag tanúsága alapján a XII. században alaposan átépítették, majd a XIV. században gótikus stílusúvá alakították át. Ez utóbbi templomot azonosították korábban Dugonics András nyomán a Szent Erzsébet-templommal. 16 A vár gótikus templomához tartozott a fehér mészkőből készült szentségház töredéke a XV. század negyvenes-ötvenes éveiből (44. lap). A várból előkerült faragványok némelyike természetesen származhatott elmé­letileg más szegedi templomokból is, így elsősorban az alsóvárosi Szent Péter és Havi Boldogasszony templomok, a Szent György és a Dömötör templom jöhetnek számí­tásba. Végül Szeged gótikus és renaissance világi építészetének is kiemelkedő emlékei kerültek elő a vár szétbontott falaiból és épületéből. Egy kokeresztes ajtó, egy-egy renaissance ajtó és ablak és más faragványtöredékek a XV— XVI. századi világi építészet szinte kizárólagos helyi bizonyítékai, melyeket ugyancsak Entz Géza hatá­rozott meg. A gótikus ajtókeretről feltételezte, hogy talán épp az 1497-ben említett Szilágyi László-féle kőházhoz, a renaissance töredékek pedig a városházához tar­tozhattak. 17 A Kováts István által alapított kőtári törzsanyag azóta elsősorban barokk kori faragványokkal és szobrokkal, valamint a Szer-monostor területén és környékén végzett ásatások során előkerült román kori szobrokkal és faragványokkal gyara­podott. Az alsóvárosi templom jelenleg folyó feltárásával Szeged építészeti emlékei minden bizonnyal jelentősen gyarapodnak, ám mindezek sem kisebbítik, sőt tovább növelik Kováts István gyűjteményének városunk, s a magyar középkori építészet­történet számára felbecsülhetetlen értékét, amit Entz Géza fogalmazott meg tömören : „... E történelmi helyről hirdeti a kőtár, hogy az Alföld városai között, a középkori Szeged építészeti szempontból is első, ahol a központi hatalom támogatásával az akkori ország legmagasabb színvonalához kapcsolódó művészet és műveltség virágzott" 1 * Kováts István hosszabb időn át készített rajzaiból állt össze az a szürke, kemény­táblával ellátott kötet (20,5X27 cm), amely ma a Móra Ferenc Múzeum gyűjtemé­nyében található (leltári száma: A 54. 903). A benne található írott oldalak, ill. 13 Szekfű László írta a monográfia ide tartozó részeit: 1983. 283—288. 14 Győrffy Gy. 1952. 344—345, 359—361., 1953 86—87. 15 Nagy Zoltán írta a monográfia ezzel kapcsolatos részét: 1983. 292—294. A kutatás egyön­tetűen elfogadta az Agnus Dei-faragvány szegedi eredetét, a Dorozsmáról való származtatás hagyo­mányával szemben. (Vö.: Nagy Zoltán: A szegedi kőbárány II. Tiszatáj, 1947. 2. sz. 21—26.). Va­lójában teljes bizonyossággal ma már egyik vélemény sem bizonyítható. 16 Dugonics A. 1794. 144. 17 Entz G. 1965. 18. 18 Uo. 19. 172

Next

/
Thumbnails
Contents