A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1984/85-2. A népvándorláskor fiatal kutatóinak szentesi találkozóján elhangzott előadások. (Szeged, 1991)

Révész László: Voltak-e nagycsaládi temetői a honfoglaló magyaroknak?

VOLTAK-E NAGYCSALÁDI TEMETŐI A HONFOGLALÓ MAGYAROKNAK? RÉVÉSZ LÁSZLÓ (Miskolc, Hermann Ottó Múzeum) Honfoglaláskor-kutatásunkban mintegy fél évszázada gyökeret vert nézetek szerint népünk a 10. században három fő társadalmi rétegre tagolódott. A „társadalmi piramis" csúcsán a törzsfők, nemzetségfők, fejedelmek állottak. Haláluk után rejtve, magányosan, vagy kiscsaládi temetőkben helyezték őket örök nyugalomra.

1 Az ő hatalmukat biztosította, erőszakszervezetüket képezte az un. katonáskodó középréteg, akiknek nagycsaládi temetkezési rendjét László Gyula határozta meg mintegy fél évszázada, mindmáig ható érvénnyel.

2 E temetők 15-30 sírósak, s általában egy, de legfeljebb két-három generációt foglalnak magukban. A szegény szabadok, félszabadok és szolgák több száz vagy ezer sírós temetői egymással nem rokon kiscsaládok egymásfél évszázados együttélésének eredményei.

3 A fent vázolt, egységesnek tűnő képet azonban, úgy tűnik, az elmúlt évtizedek teljességre törekvő - bár javarészt még közöletlen - ásatásai nyomán árnyaltabbnak kell tartanunk.

4 Magyar fejedelmi sír a Kárpát-medence földjéből még nem került elő. Azoknak a kiemelkedő rangú férfiaknak a társadalmi besorolásáról, akiknek a sírjai Zemplénben, Tarcalon, Rakamazon, Karoson, Geszteréden, valamint Benepusztán és Kétpón láttak napvilágot, a vita mindmáig tart.

3 Az általában törzsfőnek, nemzetségfőnek tartott előkelők megnevezésére magam inkább a vezéri sír megjelölést használom, mint alább látni fogjuk, talán nem indokolatlanul. Ha néhányukat talán magányosan temették is el (Geszteréd, Zemplén), rejtve azonban semmiképpen. Kiterjedt kutatás a geszterédi lelőhely környékén sem folyt, Zemplénben, meg éppenséggel a földvárral szemközti dombon, annak sáncairól jól látható helyen nyugodott a vezér. Tarcalon az előkelő férfiút negyedmagával temették el, s itt is csupán elenyésző, mintegy 20 m

2-es területet kutattak meg a sír környékén. Talán ugyanolyan temetőben feküdt mint amilyenről Karosról, s (töredékeiben) Rakamazról tudomásunk van. E sírok értékelése tehát, úgy tűnik, elválaszthatatlan az ún. nagycsaládi temetők kérdésétől. 1 Dienes István 1972.11-27; Györffy György 1984. 647-650. 2 László Gyula 1944.125-165. 3 Szőke Béla 1962. 4 Kürti Béla 1978-79. 323-346; Rég.Füz. 1985. 75; Fodor István 1985.17. 5 Jósa András 1895. 75-76; Fettich Nándor 1937. 67-72; Kiss Lajos 1938. 1-26; V. Budinsky-Kriëka Nándor Fettich 1973; Rég. Füz. 1975. 88-98.; Mesterházy Károly 1980.127; Selmeczi László 1980. 251-269; Révész László 1990. 3-18. 615