A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1984/85-2. A népvándorláskor fiatal kutatóinak szentesi találkozóján elhangzott előadások. (Szeged, 1991)

Veszprémy László: A magyar honfoglalás útiránya és középkori elbeszélő forrásaink (Történeti kutatás, filológiai kontroll)

Направление обретения родины венграми и средневековые письменные источники (историческое исследование - Филологический контроль) Веспреми Ласло В более полной Форме работа автора была опубликована в журнале "Хадтертенелми Кёзлеменек" (Военно-исторические сообщения) за 1989 г. (стр. 1-21. ). Опираясь на замечания Шандора Домановски и Золтана Тота, дополнив их множеством мест из источников, не использовавшихся до сих пор, автор обратил внимание на историографическую проблему согласно которой в источниках разделяются мнения о трансильванском или верецкеском маршруте, а есть мнения, соединяющие эти два направления. Доказано, что трансильванский вариант в источниках более ранний. (Мнение о трансильванском направлении пока спорно, Дюла Кришто считает, что его можно отождествить с Верецке). Настоящая работа касается также мнений о расположении НораЕии. Аспекты, использованные в работе Чарльса Боулуса (стратегия, дороги, пути снабжения, организация церковных земель, итинерарии и т. д. ) не противоречат локализации хотя бы части противоморавских походов на более южную территорию, ближе к низовьям Дуная. В то же время автор считает, что необходима более тщательная и комплексная работа, чем нынешние исследования по теме, чтобы привести в унисон письменные Щ источники и археологические данные, теории по расположению Моравии. С этой точки зрения автор критикует особенно последние труды Имре Бобы, но делает критические замечания и по работе Чарльса Боулуса, несмотря на бесспорные результаты его статьи. 562 •