A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1984/85-2. A népvándorláskor fiatal kutatóinak szentesi találkozóján elhangzott előadások. (Szeged, 1991)

Fóthi Erzsébet: A Kárpát-medence avar korának összehasonlító embertani vizsgálata

A KÁRPÁT-MEDENCE AVAR KORÁNAK ÖSSZEHASONLÍTÓ EMBERTANI VIZSGÁLATA FÓTHI ERZSÉBET (Budapest, TTM Embertani Tár) Az avar kor embertani leleteinek részletes antropológiai vizsgálata igen fontos a Kárpát-medence népeinek kialakulása, így a magyar etnogenezis szempontjából is. Habár a Dunántúl avar nemességét a frankok megsemmisítették, és nagyon valószínű, hogy a köznépet is megtizedelték, a Duna-Tisza avarságát pedig a bolgárok pusztították, a köznép nagyobb része minden bizonnyal túlélte a történelmi viharokat, utódai megérték a magyar honfoglalást. A „lefejezett", vezető nemesi rétegétől megfosztott, régi kereskedelmi és kézműves kapcsolatait elveszítő, amúgyis sokféle törzsből álló nép nagyon könnyen és gyorsan beolvadhatott a magyarságba

1

. Bóna szerint a korszak történelmi jelentősége az, hogy „Először egyesítette egyetlen nép, egységes politikai hatalom alatt a Dunántúlt, a Duna-Tisza közét, a Tiszántúlt és Erdélyt. Ilyen értelemben az avar honfoglalás a magyar honfoglalás és a magyar állam előzménye."

2 Azért, hogy ezeket a folyamatokat részleteiben is megismerjük, fel kell vázolnunk a vizsgált terület és korszak embertani arculatát is. Az első lépésben azt vizsgáltam, hogy van-e regionális különbség a Kárpát-medence avar kori népességei között. Jelen tanulmány ezzel a kérdéssel foglalkozik. Habár sok feltárt temetőt ismerünk az avar korszakból, mégis úgy tűnik, hogy igen nagy a korszakkal kapcsolatos történeti bizonytalanság. Különösen nehéz probléma a regionális különbségek megfigyelése a régészeti leletek alapján. Ezért a vizsgálatot előzetes hipotézisek nélkül tartottam célszerűnek elvégezni. Anyag és módszer Az avar kor régészetileg jól kutatott korszak. Közel 400 jelentős lelőhely ismeretes a Kárpát-medencében. Ezek nagyobb része kevés vagy rossz megtartású embertani anyagot tartalmaz. A nagyobb, statisztikai szempontból értékelhető szériák jelentős részét antropológiailag is feldolgozták. A vizsgálatba minél több szériát akartam bevonni. így kisebb sorozatok is bekerültek. Néhány olyan is, amelyet mindössze 5-6 férfi képvisel. Azért tettem ezt az en1 Tomka Péter 1981. 2 Bóna István 1984. 483 >