A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1984/85-2. A népvándorláskor fiatal kutatóinak szentesi találkozóján elhangzott előadások. (Szeged, 1991)

Kiss Gábor: A Szombathely–Kőszegi úti avar lovassír (A késő avarkori négy-, és ötkaréjos lószerszámveretek)

A négy-, ill. ötkaréjos lószerszámveretek készítési és használati ideje: Darabjaink készülési idejének meghatározásához tekintsük most át, milyen lelet­együttesekből is kerültek napvilágra a már fentebb felsorolt analóg lószerszámveretek. Táblázatokon ábrázolva mutatjuk be a kísérőleletek relatívkronológiai szóródását. 50 5-6. számú táblázatunk adatait összegezve a következő, valószínű relatívkronoló­giai sort tudjuk felállítani a felsorolt négy-, ill. ötkaréjos lószerszámveretekre, Ш. az adott lószerszámegyüttesekben történt használatukra vonatkozóan: A négy-, ill. ötkaréjos lószerszámveretek használatára vonatkozó általános megfigye­lések: A kapott sorrendből a következő általános megfigyeléseket vonhatjuk le a négy-, ill. ötkaréjos lószerszámveretekre vonatkozóan: 51 (A kísérőleleteket lásd az 5-7. táblá­zatban.) - Legelőször a közepes méretű, merevcsüngős darabok tűnnek fel, a későavarkor el­ső generációjának idején (SPA I. időszak) (Devinká Nova Ves 172, Backa Palan­ka, Tiszafüred-Majoros 1114.). Ezek a közepes méretű darabok még később is felbukkannak, a későavarkor harmadik generációjának idején (SPA III. időszak) (Öelarevo 266, Komarno-Hadovöe 24.). - A nagyméretű, merevcsüngős darabok a használati időszak közepén uralkodók. Ek­kor ezek az egész lószerszámzat meghatározó jelleget adó veretei (Bernolakovo 34, Debrecen-Ondód 2, Holiare 757, Hraniéna pri Hornade 100, Komarno-Lode­50 A táblázatok elkészítésénél a kombinációs statisztikai módszeren alapuló, ún. Seriation módszert alkalmaztuk, és csak azokat a síregyütteseket használtuk fel, amelyekben elegendő számú tárgy volt vere­teink relatívkronológiai besorolásához. A módszerről bővebb irodalommal: Stadler, Peter 1984. 171-178. Stadler, Peter 1985. 1. 6-95. 51 Az osztrák kollégák által az avarkorra a felvázolt relatívkronológiai alapon felállított abszolút­kronológiai besorolást alapul véve: Daim, Falko 1987. 1.159.: 1. variáció: FA 670 előtt 2. variáció: FA 650 előtt VA 536-568 MA 670-730 MA 650-710 FA 1568-620 SPA I-IHa 730-800 SPA I-IIIa 710-800 FA II620-665 SPA Illb 800 után SPA Illb 800 után MA 1665-690 Stadler, Peter 1985. 1.107.: MA II690-710 SPA I 710-725 SPA II 725-760 SPA III 760-810/830 A későavarkort véleményünk szerint tehát négy generációnyi időre oszthatjuk fel (nem foglalkozva itt a középavarkor problémakörével): I. 710 - 740; II. 740 - 770; III. 770 - 800; IV. 800 - 830 Ezt a kronológiai besorolást végül is történeti adatokkal alátámaszthatjuk. Az új, ún. középavar ha­talom kialakulása, új külpolitkaval, új határokkal: 678 - Gratuláló követség IV. Konstantin császárhoz; 680 - Lauriacum (Lorch) avar elfoglalása; 692 - Új határ az Enns folyó. Kb. négy generációnyi idő múlva az avar birodalom felbomlása és az avar vazallusfejedelemség kia­lakulása: 791-803 - A frank-avar háborúk; 803 - Nagy Károly felállítja az önálló Oriens prefektúrát; 803­804 - Krum bolgár kán avar ellenes hadjárata; Kb. egy generációnyi idő múlva a Dunántúl betagozása a frank birodalomba; 828-829 - Német Lajos átalakítja Pannónia közigazgatási rendszerét. 437 >

Next

/
Thumbnails
Contents