A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1984/85-2. A népvándorláskor fiatal kutatóinak szentesi találkozóján elhangzott előadások. (Szeged, 1991)

Istvánovits Eszter: Adatok a Felső-Tisza-vidék 4–5. századi történetéhez a tiszadobi temető alapján

A Marosszentanna-Csernyahov kultúra temetőiben előfordul a Ny-K-i orientáció, bár arányuk az É-D-iekhez képest temetőnként változó:

24 Lelőhely Vázak száma NyK-i % Tiszadob 29 6 20,7 % Holmszkoje 51 37 72,5 % Marosszentanna 56 38 67,9 % Independent 73 12 16,4 % Spanjov 52 2 3,8% Összességében a vázak mintegy harmad része feküdt fejjel Ny-ra.

25 (Több, mint 800 É-D-i tájolású sír mellett V. V. Szedov közel 300 Ny-K-it gyűjtött össze

26

.) A tiszadobi hat sír közül öt erősen rabolt (4. kép és 2. táblázat), ami részben magyarázza ezek „szegényes" leletanyagát. Feltűnő azonban, hogy a csoport sírjai soha nem tartalmaztak mellékletet (edényt, fegyvert, kést, érmet stb.), a tárgyak kizárólag a viselet részei, ékszerek (2. táblázat). A Marosszentanna-Csernyahov kultúra sírjainál a helyzet ugyanez: minden harmadikat kirabolták,

27

, s ugyancsak hiányoznak a mellékletek.

28 A sírrablások számának megszaporodása sejtetni engedi a társadalomban lezajló differenciálódást, egy előkelő, tehetősebb réteg kialakulását (ennek csírája már a korábbi fázisban is kimutatható), mintegy jelezve az átmenetet az 5. század magányos, illetve kiscsaládi temetkezései felé. A Ny-K-i sírok fokozatosan szorítják ki az É-D-i tájolásúakat, olykor vágják is azokat.

29 A változás hátterében a gazdag viselet ellenére többen a kereszténység terjedését sejtik

30

, bár a kérdés még korántsem lezárt.

31 A Ny-K-i tájolás Pannónia provincia területén a 4. század közepén jelenik meg, s válik mindinkább uralkodóvá.

32 Az 5. századra az egész Kárpát-medence területén jellemzővé lesz ez az orientáció.

33 Az 5-6. századi gepida temetőkben az ÉNy-i tájolás mellett a Ny-K-i dominál.

34 24 Kovács István 1912. Ion Ioni{ä 1971. 26. Abb. 5. Bucur Mitrea - Constantin Préda 1966. Gudkova, A. V. - Fokejev, M. M. 1984. 25 Szimonovics, E. A. - Kravcsenko, N. M. 1983. tabl. III. 26 Szedov, V. V. 1979. 83. ^Nyikityina, G. F. 1985. 40. 28 Ion Ioniiä 1971. 33. Abb. 11. Gudkova, A. V. - Fokejev, M. M. 1984. 77. Gej, O. A. 1986. 78. Szimonovics, E. A. - Kravcsenko, N. M. 1983.16-17. Nyikityina, G. F. 1985.40. 29 Volker Bierbauer 1980. 132. Gudkova, A. V. - Fokejev, M. M. 1984. 84. Szimonovics, E. A. - Kravcsenko, N. M. 1983. 10., 12., 15-16. ^Ioana Hica-Cimpeanu 1979. 164. Ion Ioni{à 1971. 59. Bóna István 1986. 114. Baran, V. D. - Magomedov, B. V. 1986. 79. Szimonovics, E. A. 1978.106. 31

A kérdéssel részletesen foglalkozik Szimonovics, E. A. 1978. 32 Salamon Ágnes 1986. Ágnes Salamon - László Barkóczi 1970. 56. Eszter B. Vágó - István Bóna 1976.145. László Papp - Ágnes Salamon 1978/79. 86-87. Visy Zsolt 1981. 211. 33 Lásd 22. jegyzet! Valamint Mihály Párducz 1963. 39-41. 34 Dezső Csallány 1961. Bóna István 1961.196. 34