A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1984/85-2. A népvándorláskor fiatal kutatóinak szentesi találkozóján elhangzott előadások. (Szeged, 1991)

Horváth M. Attila: Adalékok az avar tegezöv viseletéhez

К вопросу о ношении аварского колчанного пояса М. Хорват Аттила В истории археологии было много случаев, когда тот или иной предмет не привлёк к себе особого внимания исследователей. Приняв первое же ошибочное определение на протяжении десятилетий использовали неправильную терминологию. Эта судьба постигла и так называемый крючок для подвешивания, железный предмет, который часто находят в аварских погребениях и считают незначительным артефактом. В 1943 году вышла статья Яноша Калмара в журнале Archaeologiai Értesítő, где автор писал об этом типе предметов, попробовал собрать, систематизировать и определить их. Венгерские исследователи приняли его условную терминологию и пользуются ею по сей день без критики, а ведь против Факта использования крючков для подвешивания колчана можно привести множество практических аргументов. Для определения происхождения и настоящего способа использования этих предметов много археологических и письменных доказательств можно найти на Дальнем Востоке. Например, принц Ву-лин Чао перенял у своих северных соседей не только костюм, но и военную тактику кочевников в четвертом веке до нашей эры. Прекрасным доказательством способа нашения крючков, найденных в аварских могильниках Венгрии, являются глинянные солдаты первого китайского императора. Здесь видно, что пояс у них скреплен не обычной пряжкой, а вместо пряжек использовали крючки, очень похожие по типу на те, которые находят в аварских могильниках. На основании новых раскопок мы считаем, что авары использовали эти крючки для скрепления колчанного пояса. Это доказывается, в частности, и материалом из могильника Кунпесер, а также расположением предметов в захоронениях. Такое использование этого предмета было широко распространено начиная с эпохи бронзы как в Европе, так и в Азии. Популярность этого предмета не пропала и по сей день. 220