Bél Mátyás: A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1980/81-2. Bél Mátyás: Csongrád és Csanád megye leírása. Megjelent a szerző születésének 300. évfordulójára. (Szeged, 1984)

erre a helyre. Hogy kiket ékesített ezután a csanádi tiara, arról az Evkönyvek hallgatnak. Kétségtelen azonban, hogy nem hiányoztak ama idők jellegéhez képest olyanok, akiknek a gondoskodására lehetett bízni ezt a jeles egyházmegyét. 4. //. Dezső. 1222-ben történik róla említés, vagyis akkoriban, amikor jeruzsálemi András keletről visszatérve a magyar nemességet, amely a nem minden tekintetben szerencsés vállalkozásban részt vett, kiváló szabadsággal ajándékozta meg.

36/a 5. Bulzo, mint hihető, Dezső utóda, megérte András fiának, IV. Bélának korát és ezzel együtt azt a szánalomra méltó csapást, amelyet a tatároknak szörnyű tömege 1242-ben az egész Magyarországnak okozott. Csodálatos, hogy a csanádi püspökök névsorában arról a dologról semmifele említés sem található. Rogerius erről így ír (x): „Midőn Bulzo csanádi püspök és Miklós, Bora fia sok nemessel együtt feleségeiket, fiaikat, leányaikat és házuk népét a felsőbb részekre vezették, hogy aztán a király hadseregéhez csatlakozzanak, a velük szembejövő kunokkal igen heves csatába bocsátkoztak. Nekik ellenállni nem tudván, szinte mindnyájan kard által pusztultak el. A kocsiján betegen fekvő püspököt mégis kevesedmagával messzebbre szállították." Ugyanerről a Bulzóról Bonfini is említést tesz (y): ,,A csanádi Bulzo — mondja — és Miklós, Bora fia, továbbá a nemesek fiaikkal és feleségükkel Magyarország felsőbb^ részébe igyekeztek, hogy a királyaikkal táborban egyesüljenek. Útközben megtámadták a kunokat; mindkét részről nagyon heves harcba bocsátkoztak. " 6. /. Benedek 1243-ban volt hatalomban, amint ezt IV. Béla okleveléből, mely a Nyulak szigetén készült, megállapítottuk. 7. Rascho. Lucius,

37 az igen szorgalmas író értesít róla (z) az 1251. évhez szólóan írva; valószínűleg Benedeket követte éppen abban az időben, amikor IV. Béla a tatárok által annyira meggyötört ország helyreállítására fordította minden igyekezetét. Ismét hiányoznak a püspökök nevei. Nem azért, mert nem voltak, akik a csanádi egyházmegye élén álltak, hanem mivel az a gondatlan korszak majdnem semmit sem hagyott az utódok emlékezete számára. 8. Gergely említése III. András oklevelében történik, melyet Ő Andrásnak, Szepesi Polyan fiának, birtokhatárai megállapítása céljából adott ki az 1294. évben, 9. Antal. A XIV. század kezdetén, vagyis 1301-ben, a szerfölött zavaros időben történik róla említés, amikor különböző irányú törekvések miatt az előkelők közül egyesek Vencelt, mások pedig nápolyi Károlyt követték. Mindkettőt királyi méltóságba helyezték a követőik. (x) De destructione Hung, caput XXVI. pag. 186. (y) II. decas, liber VIII. pag. 294, 33. (z) Lucius, pag. 1776.