A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1971. 2. (Szeged, 1974)

Lipták, Pál–Varga, Imre: Charakterisierung des anthropologischen Materials des awarischen Gräberfeldes von Kunszállás

also festgestellt werden, dass das Knochenmaterial im ganzen genommen von gutem Erhaltungszustand ist. Unter den archäologischen Beigaben des Grabes 38. gibt es einen Spindelknopf. Wir haben es trotzdem auf Grund des Schädels wie des Skeletts eindeutig als männlich bestimmt. Bei jugendlichen (Juv.) und Kindern (Inf. I; Inf. II) wurde die Geschlechtsbestimmung vernachlässigt. Für Messung waren 9 männliche Skelette geeignet, (18 Prozente des Materials), während sich 16 Frauenskelette in gutem Erhaltungszustand befanden, die 32 Prozente des freigelegten Gräberfeldes ausmachten. Ausserdem konnten wir noch bei zwei jugendlichen Individuen und 4 Kinderskeletten zahlreiche Masse aufnehmen. Die Bestimmung der biologischen Lebensalter durch chemische Methode wurde schon früher von I. Varga vollführt und in demselben Band publiziert. AUSWERTUNG DER SCHÄDELMASSE, DER INDICES, DER MORPHOLOGISCHEN MERKMALE UND DER STATUR Tabelle 2. gibt die Verteilung der wichtigeren Parameter bei den Frauen an (die Ausrechnung der Parameter bei Männern schien nämlich wegen des kleineren Stichprobenumfanges als unzweckmässig). Nach Kategorien zeigt Tabelle 3. die Gruppierungen der Merkmale, der berechneten Schädelkapazität, des Gesichtsprofilwinkels und der Statur. Die arithmetischen Mittel der Masse haben wir nach den Hug'schen absoluten Kategorien eingereiht (Hug, 1940). Der Hirnschädel und der Gesichtsschädel, weiterhin die Statur wurden bei Männern und Frauen einzeln ausgewertet. TABELLE 2. Die Parameter der wichtigeren Masse und Indices. Frauen Nummern {Martin) Masse und Indices TV V M S 1. 8. 9. Grossie Hirnschädellänge Grösste Hirnschädelbreite Kleinste Stirnbreite 15 17 16 9 9 9 • 8 14 12 168—185 132—157 85—101 121—134 1163—1471 126—140 108—124 66—79 78—91 177,47 142,53 93,13 126,00 1318,99 131,12 119,37 73,14 86,25 3,29 5,81 5,02 17. 38a. 45. Basion

—

Bregma

—Schädelhöhe . .. Berechnete Schädelkapazität Jochbogenbreite 15 17 16 9 9 9 • 8 14 12 168—185 132—157 85—101 121—134 1163—1471 126—140 108—124 66—79 78—91 177,47 142,53 93,13 126,00 1318,99 131,12 119,37 73,14 86,25 3,59 103,09 4,23 47. 48. 72. Gesichtshöhe Obergesichtshöhe Ganzprofilwinkel 15 17 16 9 9 9 • 8 14 12 168—185 132—157 85—101 121—134 1163—1471 126—140 108—124 66—79 78—91 177,47 142,53 93,13 126,00 1318,99 131,12 119,37 73,14 86,25 5,90 4,05 4,12 8:1 Längen

—Breiten-Index 14 9 9 16 5 9 16 12 7 77—85 62—75 77—91 58—70 83—98 52—61 78—100 40—55 80—102 80,07 69,22 86,88 65,25 90,50 56,00 92,00 48,38 90,44 2,83 17:1 Längen

—Höhen-Index 14 9 9 16 5 9 16 12 7 77—85 62—75 77—91 58—70 83—98 52—61 78—100 40—55 80—102 80,07 69,22 86,88 65,25 90,50 56,00 92,00 48,38 90,44 3,75 17:8 Breiten

—Höhen-Index 14 9 9 16 5 9 16 12 7 77—85 62—75 77—91 58—70 83—98 52—61 78—100 40—55 80—102 80,07 69,22 86,88 65,25 90,50 56,00 92,00 48,38 90,44 4,36 9:8 47:45 48:45 52:51 Transverlsaler Frontoparietalindex . Ganzgesichtsindex Obergesichtsindex Obritalindex 14 9 9 16 5 9 16 12 7 77—85 62—75 77—91 58—70 83—98 52—61 78—100 40—55 80—102 80,07 69,22 86,88 65,25 90,50 56,00 92,00 48,38 90,44 3,55 5,51 3,41 6,03 54:55 63:62 Nasalindex Gaumenindex 14 9 9 16 5 9 16 12 7 77—85 62—75 77—91 58—70 83—98 52—61 78—100 40—55 80—102 80,07 69,22 86,88 65,25 90,50 56,00 92,00 48,38 90,44 3,99 8,45 73