A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1969. 1. (Szeged, 1969)

Trogmayer Ottó: Mittelbronzezeitliche Funde von Kömpöc

5. kép Véleményének e helyen való részletesebb kritikai elemzése helyett az alábbi, a leletanyagban tükröződő tényeket szeretném megemlíteni. 1. A középbronzkor kezdetén a Dunántúlon és az Alföld egy részén új temetkezési szokásokkal, a helyi előzményektől eltérő, idegen kerámiával jellemezhető síregyütteseket tudunk kimutatni (Szentpéter, Apátipuszta, Bogárzó stb.), melyeket nem tudunk az ún. autochton kultúrák leletegyütteseihez kapcsolni. 2. A fémművességben a F А/В összetételű fémtárgyak újként jelennek meg, vagyis az előbb említett kulturális törés e bronzöntő műhelyek technológiájában is kimutatható.

56 3. A koszideri típusú fémtárgyak egy részének tipológiai előképét nem találjuk meg az autochton kultúrák formakincsében. 4. A kömpöci lelet (sír?) kerámiájának párhuzamait nem a helyi megelőző leletegyüttesekben, hanem a Kárpát-medencétől nyugatra eső területeken tudjuk kimutatni. A kerámia esetében nem tételezhetünk fel kereskedelmi kapcsolatokat, hanem egyértelműen olyan nyugatról a Tisza vidékére bevándorolt „első generáció" hagyatékával állunk szemben, mely a Kárpát-medencén kívül készült edényeket hozott magával. MITTELBRONZEZEITLICHE FUNDE VON KÖMPÖC von Ottó Trogmayer Im Laufe der Forschungen während der letzten Jahre wurde die Entwicklung der Mittelbronzezeit im Karpatenbecken in erster Linie von zwei Hauptstandpunkten aus gewertet. Über die Entfaltung der Hügelgräberkultur, bzw. die Rolle der Metallkunst vom Koszider-Typ sind die ungarischen Archäologen verschiedener Ansicht, als einige ausländische Forscher. 56 Schubert, F.

—Schubert, £., Spektral analytische Untersuchungen von Hort- und Einzelfunde der Periode В III. Anhang: Mozsolics, Bronzefunde des Karpatenbeckens. 185 pp. .95