A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1966-67. 1. (Szeged, 1968)

Csallány Dezső: Sámáneszköz volt-e az avarkori „írtartó csonttégely”?

elképzelései sem elégségesek ahhoz, hogy sámáni célra szolgáló kenőcsös „csonttégelyt" produkálhassanak. A csonthüvely állatkompozíciós rajzát pedig csak akkor ítélhetjük meg helyesen, ha magának a kérdéses tárgynak valódi rendeltetését már tisztáztuk. * A Szeged-kundombi avarkori temető' 218. sírjából, a mokrini „csonttégellyel" azonos alakú, rendeltetésű, és díszített olyan csonthüvely került elő, amely az eddigi téves elgondolásokat és messzemenő elképzeléseket megszünteti, a probléma megoldását pedig a helyes útra tereli. 4. kép. Szentes—Berekhát (Buzi), Grab 117. sír (1); Gräberfeld an Keszthely (Sörházkert) (2); Győr, Téglavető-dülö Grab 258. sír (3) 5* 67