A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1958-1959 (Szeged, 1960)

Trogmayer Ottó: Szarmata temető Dócon

Kendergyár, Aigyő, Szeged-Öthalom, Oroszlámos-Podlukány dűlő, anyagából említ Párducz a kérdéses csoport leletanyagában.

22 Csongrád-Vendelhalmon is találunk hasonló példányt."

3 A két lemezből összeszegezett vascsat hasonlóit a Kiszombor-B,

24 Szentes-Kistőke,

2

"' Klárafalva-B

2e temetők előkerült leletanyagából is ismerjük. Kúpos csöngődíszt találunk Ada-komlósi,

27 Csongrád-Vendelhalom,

28 KlárafalvaB,

29 Szentes-Sárgapart

30 anyagában. Temetőnkben egy bronztükör töredéke is előkerült. Noha szarmatakori sírokban megtaláljuk a mellékletként adott tükröt,

31 véleményünk szerint jelen esetben a tükörtöredék másodlagos felhasználásban a kés tokját díszíthette. A sírok anyagában a kerámiának többféle változatát ismerhettük meg. Minden változat megfelelőit megtaláljuk a későszarmata emlékanyagban. így az egyfülű korsók hasonlóit ismerjük Szentes-Jaksorról,

32 Dunaharasztiról,

33 Kiszombor-B temetőből.

34 A fordított csonkakúpos tálat Kiszombor-B,

35 Mórahalom,

36 a kettős csonkakúpos tálat Szentes-Sárgapart,

37 Dunaharaszti,

38 Csongrád környéke

39 anyagában is megtalálhatjuk. A kis gömböstestű edényke hasonló formái ismeretesek Ókeresztúr,

40 SzentesJaksor,

41 Szentes-Kaján,

42 Szeged-Pusztakömpöc

43 anyagában. A kissé elszűkülő nyakú, enyhén öblösödő, durván megmunkált edények meglehetősen gyakoriak a kor emlékei között.

44 A kiégetetlen kettőskúpos edényke, félkész áru lévén, tipológiai beosztása nehéz. Feltehető, hogy kis egyfülű korsónak készült, azonban a fazekas az anyag szerkezeti hibája miatt nem készíthette el teljesen, s így adták sírmellékletnek. A temető időrendi helyzetét vizsgálva a következő eredményekre jutottunk: A kiszombori csoport a IV. századot még eléri, de a Tápé-malajdoki temető 'jellegzetes kerámiai és egyéb mellékletei nincsenek meg benne. Valószínűleg a 260—270 körül fellépő IV. szarmata emlékcsoport temetőjéről van szó, amelynek tárgyi emlékanyagában a korábbi hazai szarmata emlékcsoportok jellegzetes tárgyai is szórványosan fellépnek. Egyetlen korsótípus (XIII. t. 2.), utal a hunkor közelségére, emiatt a temető végső sírjait a IV. sz. második felére helyezzük. Trogmayer Ottó 22 Uo. 93. p. 23 Uo. LXXX. 9. 24 Uo. XLIX. l/a, b. 25 Párducz I. M. II. XVI- 3. 2B I. m. III. L. 4. 27 Uo. CV. 9. 28 Uo. LXXIX. 16. 29 Uo. LIV. 15. 30 Uo. XXIII; 6. 31 V. 9. Párducz III. XVI. 1; CXI. 3; stb. 32 I. m. III. LIX. 12. 33 Uo. LXXXVII. 11. 34 Uo. CXX. 5. 35 Uo. XXXIV. 31 36 Uo. LXVII. 15. 37 Uo. XIX. 8. 38 Uo. LXXXVII. 12. 39 Uo. CXXV. 2. 41 Uo. LIX. 14. 42 Uo. LXIV. 4. 43 Uo. CXXXII. 22, 23, 24. « Vö. Uo. Bajmok Cl. 1; Rivódűlő CXXII. 9.; Pusztamérges CXXI. 40. 68