A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1957 (Szeged, 1957)

Szelesi Zoltán: Adatok Szeged XIX. századi képzőművészetéhez

deményezője lett helyi társadalmunkban eddigelé nem létező intézménynek, egy nyilvános képtárnak, mely közművelődési tekintetből, igen becses kincsévé válni van hivatva, a reáliskolának s magának a városnak is.« 48 A saját művei­ből álló kis gyűjteményt azonban Irinyi Pécsre történt áthelyezése (1880) után. magával vitte. A Tiszának, mint halászó helynek és fontos víziútnak Szeged kialakulásá­ban és nagyvárossá való fejlődésében, a történelem során óriási szerepe volt. Az itt élő nép életében a szeszélyes folyó nemcsak áldást, de sokszor tragédiát is jelentett. Szegedet a tavaszi árvizek, különösen a múlt század közepétől kezdve gyakran veszélyeztették. Az ennek elhárítására szolgáló védőtöltés meg­építését azonban a városi tanács ismételten elhalasztotta. Ebből kifolyólag az 1879 március 12-én bekövetkezett árvíz Szegedet csaknem teljesen elpusztí­totta. A város 33 milló forintos újjáépítése, hazai és külföldi támogatás mel­lett, a 80-as évek elején folyt le. Mindenek előtt a hiányzó körtöltést készí­tették el. A köz- és vasúti híd felépítésén és a Lechner—Pártos tervezte mos­tani tanácsházán kívül, számos középület (törvényszék, pénzügyi palota, szín­ház, református- és evangélikus templomok, kórházak, sóház, posta stb.) és sok magánház épült. Lebontották a vár nagyrészét, s helyébe a Kultúrpalota (1896) és a Stefánia-sétány került. Az intenzív erejű újjáépítés kapcsán for­málódott ki Szeged mai, egységesnek mondható, koraeklektikus, városias arculata. . Az árvíz utáni helyi kulturális élet jelentős eseménye volt, hogy 1880-ban, Somogyi Károly esztergomi kanonok 43.000 kötetes könyvtárát, a városnak adományozta. Művészeti vonatkozásban ugyanez évben rendezett műsorsolást Szegeden az Országos Képzőművészeti Társulat. A helyi reáliskola növendé­keinek, valamint az iparostanoncok munkáiból, évenként megismétlődő rajz­kiállításokat hoztak létre. A város társadalmában e kis tárlatok meglehetős, érdeklődésnek örvendtek, és eredményeikben a szorgalmas szegedi rajztanárok (Boehm Antal, 49 Füleky József, 50 Kátay Lajos, 51 Vitkovszky Lőrinc, 52 és fia Vitkovszky Lajos 53 ) törekvő szándékát dicsérték. A derék helyi művész-peda­gógusok iskolai elfoglaltságuk mellett, több itt élő festővel (Hodina Antal, 54 Hodina István, 55 Gyöngyössy Rezső, 56 Oldal István 57 és Unger Antal 58 ), va­48 SzH 1878. 23. ez, 49 Irodalom: A Szegedi Képzőművészeti Társulat első vidéki kiállítása. Magyar Géniusz 1899. márc; Jászai Géza: A szegedi Szent Rókushoz címzett r. kath. plébá­nia 100 éves történeté 1805—1905. Szeged, 1905. 188.; Szeged és Vidéke, 1913. 253. sz.; Szendrei—Szentiványi: Magyar Képzőművészek Lexikona, I. 218. 50 Irodalom: SzH 1892. 108. sz.; A szegedi múzeumban több képe van. Kiss Dá­vid, Szluha Ágoston, Dani Ferenc és br. Pulcz Lajos helyi közéleti férfiak arcmásait ő festette. , t , 61 Irodalom: SzH 1893. 271. sz.; A szegedi állami főreáliskola értesítvénye az. 1894—95-ik tanévről. Szeged, 1895. 150.; A szegedi múzeumban képviselve van. 52 Irodalom: SzH 1870. 136. sz.; Bálint S.: i. m. 278. 53 Irodalom: SzH 1871. 87. és 89. sz. 54 A szegedi múzeumban képviselve van. 55 A szegedi múzeumban képviselve van. 56 ÉML 1935. I. 430. 57 Irodalom: SZH 1904. 143. sz.; ÉML 1935. II. 231. 58 ÉML 1935. II. 556. 59 SzH 1899. 44. sz. 60 SzH 1881. 18. és 149. sz. 192

Next

/
Thumbnails
Contents