A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1957 (Szeged, 1957)

Bökönyi Sándor: A lebői 1956-os ásatás gerinces faunája

lokkoponyáknak minél nagyobb részét, különösen a jégkorszakiakat, annak eldön­tése céljából, vajon találhatók-e ott alfaj- vagy fajtabeli különbségek, előfordulnak-e valóban törpetulkok, és mi ezeknek a szerepe a házimarhák egyes típusainak kiala­kulásában. Mert mi manapság a helyzet ezen a téren? Az őstulok- és házimarhale­leteket pillanatnyilag nagyságrendi alapon osztályozzuk: bizonyos határokon felülie­ket őstuloknak, az e határ alatt levőket szarvasmarhának határozzuk meg. Ennek alapján, ha egy korai holocén anyagban — ahol tehát házi- és vadmarhák csontjai egyaránt előfordulnak — egy aprótermetű őstulok (»törpetulok«) csontjai is lenné­nek, azokat úgyszólván teljes biztonsággal házimarháknak határoznánk meg. Az itt említett vizsgálatokat tehát éppen azért kellene elsősorban a pleisztocén őstulok­anyagon folytatni, mert ott házimarhacsontok jelenléte kizárt dolog. Mindenesetre egyelőre helyesnek tartjuk a szubfosszilis házimarhák osztályozásnál a primigenius­brachyceros csoportneveik használatát, de annak jelentését csupán morfológiai és nem származástani viszonyokra kívánjuk alkalmazni. Nem tartjuk helyesnek azt, hogy a származástani problémák ilyen leegyszerűsödésével az őskori szarvasmarhák fajta­problémáját is leegyszerűsíthetsük. Az őskorban 'már igen korán fellépnek a külön­böző házimarhafajták, s egy lelőhely anyagában előforduló hosszú- és rövidszarvú házimarhákat nem sorolhatjuk egyazon fajtába, mint ahogy a csontokon észlelhető nagyságbeli különbségeket sem tudjuk csupán a szexuális dimorphizmus számlájára írni. Sajnos — mint fentebb említettük — a lebői szarvasmarhák közt egyetlen ko­ponya- vagy szarvcsaplelet sem került elő, melynek alapján fajtájukat meg tud­nánk határozni, nagyságrendi alapon azonban — mint azt az alábbi méretek mutat­ják — két típust Metacarpus Lebő Aj Lebő Ai Lebő A 2 Lebő A 2 Lebő A 2 Lebő A 2 Lebő A 3 Lebő A 4 Lebő A5 Lebő B t Lebő B 3 Lebő B 3 Lebő B 3 Lebő B 3 Wauwilersee 107 Wauwilersee 1 ° 8 Bundsö 109 107 K. Hescheler: o] 108 K. Hescheler: O] 109 M. Degerböl: Bundsö. p. 126. 127. í felismerni. Proximalis Diaphysis Distalis Hossza epiphysis legkisebb epiphysis szél. mélys. szél. mélys. szél. mélys. — Í3 43 — — — — — — — 26 73 39 217 66 46,5 36,5 26,5 71 — — 65 42 - — — — — — — — — 64 36 p. cit. p. 311. p. cit. p. 312. 63 — 60 39 61 43 27 fcb. 66 34,5 — — — — 24,5 67 36 197 59 37 37,5 21 63 32,5 — 57 40 — — — — — 58 39 34,5 — — — — 59 36 32 — — — 180 ______ 195 55 — — — 57 — 196—204 57,3—66,8 33,5—39,— 56,8—71 29,6—34,7 76

Next

/
Thumbnails
Contents