A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1957 (Szeged, 1957)

Trogmayer Ottó: Ásatás Tápé-Lebőn

sorparton,

44 voltak hasonló töredékek. A nádvéggel történt benyomkodásos dísz gyakoribb,

45 mint az aránylag nagy számban előforduló vesszővég beböködés, A barbotin díszítés is egyik legjellemzőbb sajátossága a Körös kultúrának. Legalább is egyes tipikus formái ezen a területen csak ehhez a kultúráho kapcsolhatók. Ilyen töredék Lebőn kettő van. Az egyik Móra által behozott nagyobb edény darab (XII. t. 5.), a másik húsvörös színű, nyomott bütyökdíszű, durva elmázolt barbotinnal ellátott edénytöredék (VIII. t. 20.). Megfelelőiket megtaláljuk Kotacpart Vata-tanyán,

46 Szentes Nagyjaksorparton,

47 Dévaványán,

48 Szentes Nagyhegyen, valamint több,, Kotacpart Vata-tanyán előkerült edénytöredéken.

49 Egyik töredéken szögben haladó, ujj benyomással tagolt plasztikus léc-dísz mellett találunk körömbenyomásit, melynek megfelelői Kopáncs Kovács-tanyán

50 voltak (XI. t. 35.). Az elmondottak alapján valószínűnek tartjuk, hogy a körömbecsípéses cserepek ezen a telepen a Körös kultúra jelenlétét, de legalábbis közvetlen befolyását igazolják. Valószínű ehhez a körhöz tartozik még a negyedik ásónyomban talált vastag, nagy edény nyakrésze, három párhuzamosan futó, ujj benyomással tagolt plasztikus, bordával díszítve (XII. t. 1.). Pontos megfelelőjét Szarvas Szappanosról közli Banner János.

51 A szelvény ötödik ásónyomában, a H/3 ház törmelékei között előkerült kis talpas edény olyan jellegű, hogy ebbe a kultúrába sorolhatjuk (XV. t. 9.). Ilyen fajta talpas edény, »kehely«, gyakran szerepel a Körös kultúra emlékei között. Kotacpart Vata-tanya,'

52 Kopáncs Zsoldos-tanya,

53 Ószentiván,

54 Starcevo

55 anyagában vannak megfelelő példányok. A bánáti kultúrának, amely kronológiailag közvetlenül a Körös kultúra utáni, illetve annak végső periódusával egybeeső időben található, szintén megtaláltuk hagyatékát. Azokból a formákból és díszítő elemekből, amelyek az Öszentiván VIII. anyagát jellemzik és amelyek Csókán is a tiszai jellegű anyaggal keveredetten fordultak elő, Lebőn is találhatunk néhányat. Az »A« szelvény első ásónyomából egy hólyagos bütykű cseréptöredéket (I. t. 6.), a második ásónyomból egy kettős csonkakúpos edény hasi részét (II. t. 10.) és egy edény talpat (II. t, 19.) sorolhatunk ide. Megfelelői az ószentiváni anyagban egy kis kettős csonkakúpos edény,

50 valamint a magas talpon álló kehelynek egy formája.

57 A harmadik ásónyomból egy sárgára festett tűzdelt díszű töredék (III. t. 20.), a negyedikből egy tömör edénytalp (IV. t. 29.), az ötödikből három tűzdelt díszű töredék kapcsolható ehhez az anyaghoz (V. t. 23, 27, 32.). 44 uo. XXXVII. t. 12. 43 Egy ilyen töredékünk is van. 46 Kutzián Ida: i. m. XXIV. t. 2. 47 uo. XXIV. t. 5. 48 uo. XV. t. 10. 49 uo. XXXI. t. 8., XXXVIII. t. 3., XXIV. t. 2. 00 uo. XXXVIII. t. 14. 51 Banner János: A kopáncsi és kotacparti neolithikus telepek és a tiszai kultúra III. periódusa. Szeged 1933. (Dolg. 1932.) XXXV. t. 92. 52 Kutzián Ida: i. m. XXVII. t. 4. 53 uo. XXXI. t. 3. r

'

4 uo. XXXII. t. 8. M uo. LIV. t. 2. 56 Banner János és Párducz Mihály: Ujabb adatok Dél-Magyarország újabb kőkorához. Arch. Ért. 1946. 17—41. p. VII. t. 8. ű7 uo. VIII. t. 10. 4(i