Liska András - Szatmári Imre: Sötét idők rejtélyei. 6-11. századi régészeti emlékek a Kárpát-medencében és környékén - Tempora Obscura 3. (Békéscsaba, 2012)

Szűcs Melinda: Rúnafeliratos tárgyak a Kárpát-medencében

SZŰCS MELINDA

vagy kincsleletből (pietroasai) származik. A tárgyak maguk is erre utalnak, hiszen gazdagon díszített nemesfém leletek, illetve jó minőségű kerámiaedények hordozzák magukon a rúnás feliratokat.

Fontos megjegyezni még, hogy a feliratos tárgyak alapformáit igen széles körben ismerjük az adott kultúrában, tehát gyakran általánosan használt tárgytípusokra vésik rá a rúnákat. Érdekes megfigyelni még a feliratok elhelyezkedését az adott leleten. Legtöbbször olyan helyen találjuk meg, ahol viseleti helyzetben láthatatlan, például csatok és fíbulák hátoldalán. Ez felveti azt a lehetőséget, hogy nem csak a presztízs mivolta miatt vésték rá a feliratot a tárgyakra, hanem valami más cél (rituális okok?) miatt kerülhettek rá.

Felvetődik a kérdés, hogy mikor kerülhettek rá a tárgyakra a rúnák. A kengyeli telepen előkerült feliratos fésű arra utal, hogy nem csak a temetés vagy elrejtés előtt kerültek a szavak a különböző leletekre vallási okok miatt, hanem már a használat során is rajta lehettek. Gyakori elemei a feliratoknak a nevek. Erről nehéz megállapítani, hogy a tárgy előállítója, a felirat írója, a tárgyat adományozó személy, esetleg a végleges tulajdonosra utal-e, bár egy-két esetben a tulajdonosi formula segítségünkre lehet, mint például az aquincumi fibula esetében.

Azt azonban fontos megjegyezni, hogy több tényező is torzítja a képet. Nem ismerjük, hogy a hétköznapi életben használták-e a rúnaírást szerves anyag felületeken, hiszen a Kárpátmedencei környezetben ez a leletcsoport nem kutatható, mivel igen hamar lebomlanak, így a régészet számára elérhetetlen. A skandináviai példák azt mutatják, hogy bizonyára használták fa tárgyak esetében a feliratokat, így feltételezhetjük hogy területünkön is szokásban lehetett.

A másik fontos hátráltató tényező a temetkezésekben megfigyelhető kiterjedt rablások. Ez nem csak azért nehezíti a kutatást, mert elvesznek a tárgyak, hanem ha netán múzeumba is jutnak, mint a szabadbattyáni csat, fontos információk hiányoznak a lelő körülményeiről.

334