Liska András - Szatmári Imre: Sötét idők rejtélyei. 6-11. századi régészeti emlékek a Kárpát-medencében és környékén - Tempora Obscura 3. (Békéscsaba, 2012)
Bede Ilona: A ló szerepe a késő avar társadalomban a Kárpát-medencében
BEDE ILONA Az általam vizsgált 217 sírban 218 lótemetkezés található.44 Ebből 13 túlságosan bolygatott ahhoz, hogy valamelyik csoportba be lehessen sorolni. A maradék 205-ből 178 sír teljes lótemetkezést tartalmaz, 9 részlegest és 18 jelképest, így az összes sír között 82% biztosan teljes lótemetkezés volt. Ha azt is hangsúlyozzuk, hogy a bizonytalan esetek (6%) olyan temetőkből származnak, amelyekben csak teljes lótemetkezés van - Tiszafüred 228., 237., 285., 294., 650. sírok, Komárom 1., 3., 6., 9., 10., 13., 15. és 17. sírok-, azt feltételezhetjük, hogy azok is teljes temetkezések lehettek (összeadva: 88%). (1. ábra 1.) Ha temetőnként vizsgálom a helyzetet, akkor mindegyiknél egyfajta dominál. Csak három olyan temető volt, ahol kétfajta lótemetkezés is előfordult. Viszont nincs egyetlen olyan temető sem, amelyikben mindhárom előfordulna. A teljes lótemetkezés mindenhol létezik, csak az Orosháza-Béke Tsz temetőjében nem. Viszont részleges lótemetkezés csak az orosházi temetőkben létezik. A jelképes mindössze Szarvason és Komáromban, de csak Szarvason jellemző (1. ábra 2). Sírtípusok: Ló- vagy lovas sír... A vizsgálataim során háromféle sírtípussal találkoztam. Ezek a „magányos” lósírok, a „közös sírok” ló és ember együtt a sírban (klasszikus értelemben vett lovas sírok), vagy pedig a szimbolikus lovas sír, amelyekből ugyan hiányzik az emberváz, de arra saját tárgyain keresztül, vagy a sír különleges berendezése alapján következtethetünk. Elvileg mindegyik sírtípusnál bármilyen lótemetkezési forma jelentkezhet. Egy táblázat segítségével mutatom be a sírtípusok elosztását mindegyik lótemetkezési formánál. így 9 csoport jelenik meg, illetve 7. Kétféle sírtípus nem létezik: a „magányos” jelképes lótemetkezés, valamint a szimbolikus sírokban betemetett részleges ló. Két nagy csoportra oszlik a teljes lótemetkezési forma: „magányos” lósírokra (33%) és emberrel közös sírokra (53%). Részleges lovak inkább emberrel együtt vannak temetve (4%), valamint a jelképes lovak (8%). Három kisebb csoport jelentkezik úgy, mint magányos részleges lósír (1 ló koponya a bónumi 221. objektumban45), szimbolikus sírokban teljes (a tiszafüredi 186. sírban, a komáromi 129. sírban, és a zsebesi 374. sírban), vagy jelképes lótemetkezések (Komárom 122. sír). (1. ábra 3.) 44 Orosháza-Bónum 66. sírjában 2 ló feküdt. 45 Juhász Irén 1995-ben megjelent orosházi monográfiájában sírként veszi tekintetbe, sőt ugyanabba a csoportba helyezi, mint a 132. lósírt, Kiss Attila VII. csoportjába (III-at írt, de valószínűleg ez sajtóhiba). 2000-ben megjelent cikkében már nincs szó erről a leletről, hiszen 1995-ben nem is jelezte a temető térképén (JUHÁSZ 1995a. 33, 44; JUHÁSZ 2000. 72-73.) 198
