Szabó Ferenc szerk.: Banner János emlékezete (Békéscsaba – Szeged, 1989)

Emlékülés Békés, 1988. március 1. - Néhány — talán fontos — apróság Banner Jánosról (Makkay János)

valóban erősen érdeklődött az itáliai vaskor ásatásai iránt. 4 Aztán az évek múltával rájöttem, hogy ha valamilyen, második világháború utáni divatos munkát használt volna, amilyen bizonyára akadt a lassan gyarapodó, bár hozzánk akkoriban csak elvétve elkerülő európai könyvtermésben, egy vagy két évtized múlva éppen olyan avíttnak számított volna. Ő egy másik utat választott: egy régebbi, alapos könyv segítségével azt mutatta — és remélem — tanította meg, hogyan kell egy régésznek egy korszakot körüljárnia, leírnia, részleteznie. Olyan módszereket sulykolt tehát belénk, amelyek nem avulnak és akár ma is használhatók. Professzorunk, aki sok mindenben — már csak kora miatt is — hagyományőrző volt, nem ellenezte, sőt nem vette még rossz néven sem a „mozgalmi munkát", bár ő maga nemcsak némi mellőzésben részesült a sze­mélyi kultusz éveiben, hanem még egyik-másik diákja részéről is komoly sértéseket kellett lenyelnie. Fölöttünk járó hallgatók beszéltek arról, hogy egyikük, B.r I. állítólag letegezte őt (őt, aki még úgy tanulta, hogy a legna­gyobb melegben sem illik keménygallér nélkül megjelenni valahol). Évekkel később tanúja voltam annak a Nemzeti Múzeumban, amikor harmadik és egyben utolsó bizottsági ítélőszék elé került az említett férfiú szakdolgozata (ha jól emlékszem, talán a Dunántúl — vagy az Alföld? — őstörténete címmel). Lehetett látni Banner arcán, milyen viharok dúlnak belsejében, amikor elfo­gadta a fércmüvet csak azért, hogy ne tegye tönkre valakinek talán az egész életét, meg amint zárószavában mondotta a jelöltnek, „azért, hogy többet ne kelljen veled találkoznom!" (Az illető azóta régen eltűnt — önhibájából — a múzeumoknak még a környékéről is.) így tehát, akár a szemináriumi beszámolók dolgozatain, akár Itália vasko­rának képtábláin keresztül nemcsak a „régimódi" fegyelmet tartotta fenn, hanem megismertette hallgatóival a tudományos kutatás és a múzeumi munka olyan módszereit is, amelyek függetlenek társadalmi rendszerektől és politikai nézetektől. Egy kis sziget volt ezekben az években az Ősrégészeti Intézet, nem volt elzárva a nagyvilágtól, de a tudomány iránti érdeklődésnek rangja és lehetősége volt. A helyzetet talán azzal lehetne legjobban jellemezni, hogy amikor felsőbb éves hallgatók egyike-másika Sztálin valamelyik, véletlenszerű mondatát elemeztette velünk egy-két óra hosszat, ehhez a színhely bizony nem lehetett az Ősrégészeti Intézet, legfeljebb valamelyik társszeminárium. Banner egyébként mint igazi gyakorlati ember, nem a nyilatkozatokat és a szájalást tartotta fontosnak, hanem tényleg a munkát, lett légyen az bármilyen apróság. Véleményét azonban nem igen rejtette véka alá, még akkor sem, amikor magas rangú hivatalnokokkal csatázott, sőt talán nem is volt teljesen biztos az igazá­ban. Nagyon jól emlékszem a Nemzeti Múzeum dísztermében 1955 vagy 1956 nyarán tartott ülésre, amikor először került szóba a múzeumok tanácsosítása, és a tervet a miniszterhelyettes terjesztette elő. Banner János filippikájában sorra-rendre cáfolta a nagyszerű tervek lehetőségeit (ma már tudjuk hogy érveinek többségével nem volt igaza). Az egyik éppen Békéscsabára vonatko­zott, jelesen az volt, hogy a tanácsok nem lesznek igazi gazdái a régészetnek,

Next

/
Thumbnails
Contents