Nagy Gyula (szerk.): A Szántó Kovács Múzeum Évkönyve (Orosháza, 1960)

A dél-alföldi Károlyi uradalom gazdálkodása a XIX. század derekán

76. ságát minden év november haváig jelentsék» és ennek alap­ján kérjék a felsőbb hatóságtól is az engedélyt. Az ilyen bejelentéseket mindig egyénileg kell megtenniök a kerté­szeknek, azután ezek alapján az uradalom készit egy ösz­­szesitett kimutatást. A szerződéses megállapodások között szerepel az a megállapodás is, hogy kötelesek a bérlők a "dohányterme­lésnél kellő szorgalmat kifejteni, s e részben a szakava­tottak, különösen az uradalmi tisztség tanácsadásait kö­vetni; az ültetést, kapálást, törést, száritást annak i­­dején megtenni és a csomózás valamint a dohánylevelek kö­rül a helyes szabályokat megtartani annyira, hogyha vala­melyik a haszonbérlők közül a .dohányföldjét hanyagul mű­velné, s azon a szükséges munkákat, az ültetést, kapá­lást, levélszedést, száritást kellő időben és mód szerint meg nem tenné, s ezáltal jóval kevesebb mennyiségű és csekélyebb értékű dohányt állitana elő, mint a termesztők nagy része, az ilyetén haszonbérlő - a szerződéstől el­­mozdittatik és a pusztából kitiltatni fog, - minden köz­bejötté nélkül más hatóságoknak vagy bíróságnak." A személyi függés tehát ebben a szerződésben is teljesen érvényesül. Ezzel szemben az uradalmat semmi néven nevezendő kötelezettség nem terheli, a szerződés az uradalom hibájából sem bontható fel. Abban az esetben, ha ilyen elmozdítás vagy kitil­tás következnék be, az illető kertésznek még építménye­inek teljes értékét sem fizeti ki az uradalom, csupán az épület tetejét becsülik fel és becsárat fizetnek ér­te. Tehát nem téritik meg az alépítménynek; az ajtónak, ablaknak árát. Megjegyzendő, hogy a tető becsértékét is az uradalom által kinevezett két személy /két helybeli bérlő/, tehát az uradalomtól függő egyének jelölik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents