Nagy Gyula (szerk.): A Szántó Kovács Múzeum Évkönyve (Orosháza, 1960)

A battonyai zendülők pere

magatartása9 illetne azon rendelet rosszhiszemű visszatartása iránt tévútra vezettettek, és ily módon felizgat tattak,

A bűnügyi költségek viselése, a marasztalás követ kazménye lévén, ennek megtérítésére valamennyi elitéit vádlottat végrehajtás terhe mellett kellett kötelezni, azonban ezen költségeket Nagy György András, Dódity Pára, Górácz Mihály, Kiss András, Kiss Máté, Mekkel Mihály, Kcsztelnik Mihály vádlottak kivételével valamenynyi többi vádlott ellen az 1890«, évi 43. t, c, 4.~ik §. értelmében egyenlőre behajihatatlanoknak kellett nyilvánítani, mivel a beszerzett hatósági bizonyítványokkal vágyóntalanságuk igazoltnak veendő.

Battonya város elöljárósága részére a kár-követelés nem érvényesíttetvén, ez Ítélet tárgyát nem képezhette .

Pakurár Demeter, valamint Nagy György András vádlottak vizsgálati fogságának fenntartása az őket terhelő bűncselekmények súlyában a veszélyesen megingott közrend személy- és vagyonbiztonság érdekében Pakurár Demetert illetőleg azon felül még rovott előéletében lelik indokát.

Ellenben fel kellett menteni a hatóság elleni erő szak-bűntettének vádja és következményei terhe alól 35. Győri István, 36. Sóós Ferenez, 37. Bartha Károly, 38. Todorán Gligor, 39. Bolcsák János, 40. Kolozs Lászlóné, szül. Baricsa Rózái, 41. Kuruncsi József, 42. Algya Axentia, 43. Herczeg László, 44. Pakurár Mitruné, szül. Kiss Éva, 45. Horváth'Kálmánná, szül. Tóth Erzsébet, 46 Gruncsity Jócza, 4?. Dósin Vlágya és 48. Dimitria Bodor Kcszta vádlottakat, mivel ezek tagadásával szemben terhelő bizonyitékok, vagy éppen nem voltak beszerezhetők