Nagy Gyula (szerk.): A Szántó Kovács Múzeum Évkönyve (Orosháza, 1960)
A battonyai zendülők pere
azonban, hogy ennél egyebet tett volna. Ezzel szemben Wiczl János, Parkas Mihály, és Nagy Sándor tanúk vallomása szerint vádlott Wiczl János csendőrrel, ki őt távozásra felhivta, durva módon gorombáskodott, mondván "sza bad neki ott ülni, mivel maga is csak olyan paraszt embernek a fia, mint én,"s mindaddig a helyén maradt, mig tanú őt karjánál fogva a lépcsőig nem vonszolta, s onnan tovább nem lóditotta. Igazolva van ezen tanúk egybevetett vallomásával, hogy vádlottnak ezen épp most jel zett magatartása szolgált alkalmi okul arra, hogy a kapu alatt betódult s a csendőrök által a folyosóról viszszaszoritott néptömeg egymást bátoritva a tettlegességet megkezdette, s ezzel a fegyver használatát kikerülhetetlenné tet.te. Szekerka Mihály vádlott társának vallomása szerint pedig vádlott ezután a csendőröket még kövekkel is dobálta, következéskép az erőszakoskodásban nem csak szenvedőlegesen, hanem cselekvőleg is részt vett. 19. Kiss Máté beismeri, hogy jelen volt azok között, kik a biztostól Pakurár kibocsájtását követelték, mivel Pakurár vállalkozója volt, s nélküle nem mehetett munkára. Tagadja azonban, hogy ennél egyebet tett volna. Ezzel szemben Lung Áron, Timotity Péra és István János tanúk, valamint Farsang József vádlott egybehangzó vallomá sával igazolva van, miszerint terhelt épp oly tevékenységet fejtett ki és éppoly fenyegetőleg viselte magát Pakurár Mitru kiszabaditása céljából, mint a többi vádlott társai, sőt Sándor György tanú vallomása szerint, midőn a lövés után a tömeg a városháza ablakait beverni kezdte, s a többek között Farsang Józsefet figyelmeztette, hogy ne tegyen kárt, a mellette álló terhelt következő szavakkal rivallt rá: "Nem tudja kend miért van ez, jobb lesz, ha elmegy innét, mert különben rosszul jár."
