Szatmári Imre: Békés megye középkori templomai (Békéscsaba, 2005)

Kataszter A település valószínűleg még az Árpád-kor végén elpusztult. Neve egykori templomá­nak védőszentjére utal. A falu helyét a Kö­rösladány 83—84. sz. lelőhelyen találták meg, temploma a 84. lelőhely dombján állt. Ma­radványait a halom tetején előforduló kö­zépkori téglák és embercsontok jelezték. 822 Szentmihályegyháza II. 1454: Zentmihaleg­haza, 1477: Zenthmihalwrtheleke. " Neve szintén a falu templomának patrónu­sára utal. Feltételesen az Endrőd 88. sz. le­lőhellyel azonosítható. Az ott gyújtott Ár­pád-kori leletanyag azt bizonyítja, hogy a te­lepülés még a XIII. században elpusztult. A templom helyén sok tégladarab, kő- és ha­barcstöredék, valamint embercsont hevert. " Szentmiklós(Körös-). Lásd Hén! Szentmiklós (Mező-). 1461: Zentmiklos, 1498, 1508: Zenthmiklós, 1510, 1525: Zenthmyk­los, 1552, 1556, 1561, 1564, 1632, 1665. 825 Neve egyházának védőszentjére utal. Papja 1552-ben 3 forintot fizetett. A falunak és templomának helyét a XIX. században is számon tartották. 826 Legutóbb a Békéscsaba 498. sz. lelőhelyen sikerült a templomhelyet azonosítani. Egy kisebb kiemelkedésen, sár­ga színű foltban előforduló középkori, pely­vás anyagú téglák és közöttük embercson­tok mutatták szétszántott maradványait. ~ Szentmóric. 1403: Zenthmoroch, alia Zenth­moroch et tertia Zenthmoroch, 1404: Zenth­822 Kiss 1988. II. 564; MRT 6. 114-115. (7/83, 7/84. lelő­hely) 823 ВО II. 70; Bvmt II. 66, 278; MRT 8. 121-122, 154. 824 Kiss 1988. II. 564; MRT 8. 122, 154, 158-159. (3/88. le­lőhely) 825 BO I. 69; Cs I. 655; Bvmt II. 204, 228-229; Jankovich 1991.200-201. 82 6 Bvmt II. 228; Hnt 31; Haan 1870. 239-240. 827 MRT 10. 294-295. (2/498. lelőhely) moruch, aliae Zenthmoruch et teniae Zcnth­moruch. 828 Nem lehet eldönteni, hogy ezen említések egyetlen falu három különböző részére, vagy három különböző településre vonatkoz­nak. Bizonyos azonban, hogy ebben az idő­ben Gyulától különálló falut vagy falukat je­lentettek. Az 1418. évi gyulai birtokok felso­rolásában már nem találjuk nevét, így való­színű, hogy Gyulába olvadt. 829 Az is elkép­zelhető, hogy a XVI. században emlegetett gyulai Szent Móric kápolna épülete a XIV. századi — vagy akár Árpád-kori eredetű — hasonló nevű falu plébániatemplomával volt azonos. Az elnevezés a templom védőszent­^ 1 830 jere utal. Szilasegyház. (1221): Scilos, (1274): Scylas, 1456: Zylaseghaz, 1463, 1476: Zylaseghaz, 1511, 1525: Züaseghaz. 831 Az első két említés csak feltételesen azono­sítható a későbbi oklevelekben említett fa­luval. Egyezésük esetén a település templo­ma 1274-ben Szent Imre tiszteletére volt szentelve. " Templomára azonban e nélkül is utal elnevezése. Szilasegyházát Szeremlei S. kellő megalapozottság nélkül a Kardoskút, Hatablaki kápolna nevű régészeti lelőhelyhez kötötte, de a falu helyét a későbbi kutatások során sem lehetett azonosítani az Orosháza környéki lelőhelyek egyikével sem. 833 Ezért Varga A. 1894. évi ásatásának ismertetését — figyelembe véve az ugyanott végzett későb­bi ásatások eredményeit is — Szilasegyházá­tól elválasztva, a Kardoskút, Hatablaki ká­polna címszóhoz kellett áthelyezni. 828 GyO 6, 8. 829 BO I. 45-48; Bvmt I. 219, II. 140-141, 319. 830 L. a Gyula, Szent Móric kápolna címszót! 831 BO I. 148; Bvmt II. 246, 268, 321, III. 96; Hmvht II. 432-433; Csvmt II. 581; Györffy 1987. 872. 832 Györffy 1965. 226-227, 230; Györffy 1987. 872. 833 Hmvht II. 432-434; Kovalovszki 1965. 182.

Next

/
Thumbnails
Contents