Dr. Dankó Imre szerk.: Jelentés a gyulai Erkel Ferenc Múzeum 1961. évi munkájáról (Gyula, 1962)

laszszerűen felgyűjteni. Egy ilyen gyűjtés olyan átfogó képet nyúj­tana, amit a múzeumi munka nem nélkülözhet. A rendelkezésünkre álló lehetőségeket kihasználva évenként két-két községet kellene fel­gyűjteni (ilyen formán: 1962: Elek és Zsadány; 1963: Kétegyháza és Újkígyós; 1964: Lőkösháza és Mezőgyán; 1965: Gyula és Sarkadke­resztúr; 1966: Méhkerék és Gyulavári; 1967: Sarkad és Biharugra; Okányt, minthogy kijelölt kutatópont, nem vettük fel.) A felgyújtott adatok alapján azután meg kellene rajzolni a gyűjtőterület néprajzi atlaszát. A következőkben pedig a különböző részkutatásokkal, gyűjtésekkel ki kellene azt folyamatosan egészí­teni. Visszatérve a cikkünk elején érintett múzeumi lehetőségekhez még csak azt említjük meg, hogy az atlaszgyűjtés során a gyűjtő települé­sekként 5—10 emberrel szorosabb kapcsolatba kerül. Ezeket a kapcso­latokat tudatosan hasznosítani kell a múzeum érdekében. Nemcsak .olyan formális módon, hogy az adatközlőket a múzeumbarátok kö­réhez számítjuk, hanem inkább úgy, hogy a jövőben is igénybe vesz­szük szolgálataikat. Ajánlatos ezért a kapcsolatot a gyűjtés befejezése után is fenntartani. Az így szerzett aktívahálózat felbecsülhetetlen haszonnal járhat, mint ahogy járt a mi számunkra már eddig is Kö­tegyánban és Geszten. Ez utóbbi helyen például a gyűjtéskor létesí­tett kapcsolatok segítségével sikerült egy ma már ritkaság számba menő női kisbundát szereznünk. 10 Az atlaszmunkánál szerzett kapcsolatokat legcélszerűbb felhasz­nálni úgynevezett monografikus gyűjtésekhez. Kívánatos és az at­laszgyűjtéssel párhuzamosan végezhető is volna a monografikus gyűjtés (tárgy) megindítása. A monografikus gyűjtések során be kel­lene gyűjteni a területileg illetékes múzeumba az Atlasz kutatta alapvető tárgyakat minden településről. Ez az anyag összehasonlí­tásra és a kérdőív hitelesítésére így mindig kéznél volna. Ez volna az egyik nagy haszna, de a múzeumok szempontjából talán jelentő­sebb volna az a rendszeres tárgyi anyag, ami így összejőve a múzeu­mok gyűjtő- és feldolgozó munkáját sokkal könyebbé és ezenkívül módszeresebbé tudná tenni. A Magyar Néprajzi Atlasz előmunkálatai múzeumunk gyűjtő­területén a három kutatópont felgyűjtésével közelről sem értek vé­get. Az anyag ellenőrzése után pótgyűjtés íesz mind a három helyen. Ezek a pótgyűjtések, illetőleg az azt megelőző ellenőrzés minden bizonnyal hasonlóan sok tanulsággal fog járni. 10 A Kötegyánban fényképezés közben felfedezett borona száma: 61. 672. 1. — Gesztről, az adatközlők segítségével vásárolt női kisbunda száma: 61. 640. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents