Hanzó Lajos: A földkérdés alakulása Békés megyében a XIX. század második felében (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 51-52. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1964)

végzett, a század végén hivatalos megbízást kapott az agrár­szocialista mozgalmak okainak vizsgálatára. Az egyébként li­berális szemléletű főügyész ugyan következtetéseiben a tények figyelembevétele nélkül teszi megállapításait, hiszen olyan konklúzióra jut, hogy a munkás megélhetése biztosított volt ezen a vidéken és keresete csupán a fényűzést nem engedte meg. Űgy véli, hogy az itt forrongó elégedetlenségnek oka az, hogy a hatóságok antihumanista megnyilatkozásokat tesznek a mezőgazdasági munkásággal szemben." 4 Szükségessé teszi tehát az Oláh által összeállított kimutatá­sok használatát az a körülmény, hogy éppen ezekből vonjunk le helyes következtetéseket, melyeket a szerző nem tudott vagy nem akart megtenni, másfelől támogatja ezt a célt az is, hogy azok éppen a jelen kérdés megvilágítására készültek. A törté­neti statisztika területén egyébként is egyre jelentősebb helyet kezdenek elfoglalni a helytörténeti statisztikák. 9 "' Ma már nehezen ellenőrizhető az, hogy Oláh György össze­állított anyagát honnan merítette. A megyéhez befutó rész­eredmények vagy jelentések képezték e munkájának alapját. Erre enged következtetni az a körülmény, hogy adatai sok esetben nem egyneműek. Kimutatásai tehát bizonyos óvatos­sággal kezelhetők. A hivatalos statisztikák és Oláh kimutatásai között van némi eltérés*. Elsősorban az anyag felbontása tekintetében. Ez azon­ban az adatok használatában nem jelent különösebb zavart. Eltérés tapasztalható továbbá az egyes adatokban is. Űgy lát­szik azonban, hogy ez sem olyan jelentős, hogy ellentmondóvá tennék a kimutatásokat. Sőt a kettő, a hivatalos és helytörté­neti statisztika egymás melletti használata lehetőséget nyújt az adatok, vagy az általánosan kirajzolódó arányok ellenőrzésére. Ha tehát megvizsgáljuk a birtokviszonyokat a hivatalos statisztika alapján a már tárgyalt területen, akkor a következő kép bontakozik ki előttünk: 90 94 OBM. 360—370. 1. 95 Kovacsics József (szerk.): A történeti statisztika forrásai. Bp. 1957. 45. 1. 96 A Magyar korona országainak mezőgazdasági statisztikája I. r. (Magyar Statisztikai Közlemények XV. k.) Bp. 1897. 43. o. és 434. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents