Czeglédi Imre: Petőfi Gyulán (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 27. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1961)

,,... arra is tisztán emlékszem, hogy egykor Gyulán létünkkor éppen megyei bizottmányi gyűlést tartván Petőfi is Szakái Lajossal s velem együtt feljött a gyűlésterembe, ahol miután a zöld asztalnál neki is helyet csináltak, bizonyos — ha nem csalódom — az akkoriban a kultuszminiszter által megrendelt országos böjt feletti vitába ő is beleőgyeledvén, hatásos nyilatkozása által közfigyelem tárgya lett — (majd így folytatja tovább idézet nélkül) — s felismertetvén szájról szájra járt a hír az ő ottlétéről".

14 Berényi kételkedik abban, hogy az idézet valóban Bonyhaytól származik, mondván: Bonyhay, aki előszeretettel adta ki Petőfiről szóló emlékezéseit, ezt a részt sohasem közölte. Berényi kételkedésének van is valami alapja. Kohn Dávid ugyanis Petőfi felszólalásáról azt írja, hogy azt Bonyhaytól és néhai Ambrus Lajos 1848-as megyei sorozóbizottmányi tagtól hallotta — csakhogy cikkének ez a része csaknem szóról szóra egyezik Jeszenszky 1899-i beszédével. Ha Kohn csak hallotta ezt az eseményt, hogyan egyezhet a két szöveg egymással? Vagy az történt, hogy Kohn az 1899-i beszéd említett részének közlésekor valamilyen módon közrejátszott, betoldva a Bonyhaytól esetleg valóban hallott részletet, vagy ő vette át Petőfi-cikkébe a beszédnek ezt a részét anélkül, hogy az eredeti közlésre hivatkozott volna. Az első feltételezést nem tartom valószínűnek. Jeszenszky beszédét ugyanis minden szerkesztői rövidítés vagy megjegyzés nélkül, teljes terjedelemben közli a Békés. Kohn esetleges belemagyarázását, önkényes szövegbetoldását így kizártnak tartom. Az is valószínűtlen, hogy Jeszenszky valamilyen megbízhatatlan forrásból merítette volna Petőfi felszólalásának emlékét. Az egész megemlékezés Jeszenszky alapos munkájáról, pontosságáról tanúskodik. Miért lenne beszédének épp ez a része valótlan, hiszen maga hivatkozik a forrásra, Bonyhay hátrahagyott, irataira is.Sokkal elfogadhatóbb az az elképzelés, hogy Kohn vette át a szöveget Jeszenszkytől, de mivel maga is hallotta a történetet, feleslegesnek tartotta az eredeti szövegre való hivatkozást. Kohn magatartásában természetesen csak találgatásokra vagyunk utalva. Azt azonban hangsúlyozom, hogy Petőfi felszólalásának a Jeszenszky megemlékezésébe való önkényes betoldását nem tartóin valószínűnek. A Bonyhay-féle visszaemlékezést Petőfi felszólalásáról tehát nyugodtan elfogadhatjuk. Amíg meg nem találjuk az eredeti kéziratot, többet mondani nem tudunk. Fogjunk inkább a homályos részek tisztázásához. Milyen gyűlésen vehetett részt Petőfi július 6-a és 15-e közötti időben? 14. Békés 1899. aug. 6.