Czeglédi Imre: Petőfi Gyulán (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 27. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1961)

A feltételezés nagyon megnyerő. Micsoda szerep egy városnak! De ne kergessünk álomképeket. Bonyhay közlése és az irodalomtörté­net mai álláspontja között ellentmondás van. Orlay eredeti feljegy­zéseinek megtalálása után a két elsőrendű tanú — öreg Petrics és Orlay — megegyeznek abban, hogy Bonyhay kocsijának eltörése (amely megakadályozta Petőfit aradi útjában) és a költő végleges elutazása között két nap különbség van. Bonyhay szerint pedig Pe­tőfi eltávozása azon a napon történt, amikor ő Gyulán volt. Újdon­ság az is, hogy nem tudott kocsijának elkéréséről. 31 Ha elfogadjuk azt, hogy Petőfiék 18-án az előző nap elkért és el­tört kocsin mentek Váradra, akkor a kocsi elkérése 16-án vagy 17­én történt. Ha pedig erről Bonyhay nem tudott, akkor ő már 16-án vagy 17-én eljött Gyulára, s csak 18-án ment haza. (Ez máskor is megtörténhetett, hiszen itt rendes szállása volt, s Petőfiék is éjféle­kig együtt töltötték az időt Szakálnál.) Petőfi tehát 15-én ígérhette meg Gyulára jövetelét, 16-án fia nyugtalan éjszakája miatt lemondta, ugyanaz nap megfogadta Csip­kárt Radnára, 17-én történt a kocsitörés, amikor Bonyhay már Gyu­lán volt, s másnap hazatérve értesült Petőfiék eltávozásáról. Ez természetesen egy feltételezés a sok közül, s nem is a legala­posabb. A kocsitörés néhány mozzanata máig sincs tisztázva, ugyan­így az sem, hogy Petőfi családjával akart-e véglegesen elutazni Rad­na felé, vagy csak Orlayval együtt híreket szerezni. Csupán azt akartam bemutatni, hogy lehet valóság ez egyébként nem pontos visszaemlékezés mögött. Bonyhay visszaemlékezését nem lehet „re­gényes elgondolás"-nak venni, mint Berényi tette. Petőfi megígér­hette Bonyhaynak a gyulai utat, de valamilyen közbejött hír arra ösztönözte, hogy Arad felé menjen családjával vagy anélkül. Az két­ségtelen, hogy Berényi hiába ment volna utazása reggelén Petőfi­hez, a költőnek fontosabb volt az aradi út, így semmiképpen sem jött volna vele Gyulára. Bonyhaynak nem volt oka önmagát vádol­ni Petőfi halála miatt. Petőfi gyulai szállása Hol szállt meg Petőfi 1849 júliusában? A kérdést az teszi homályossá, hogy Kohn Dávid közlése és egy gyulai szájhagyomány között ismét ellentét van. Kohn Bonyhayt idézve megállapítja, hogy Petőfi „ ... mindig a vármegye főjegyzőjéhez .. . Szakái Lajoshoz szál­lott, — majd így folytatja — akinek a Jókai uccában, ma az özvegy Schroder Kornélné úrnő birtokában levő háza volt." 32 31. Később ugyanis elmondja, hogy az elutazás reggelén Petőfi azzal fogadta Csipkár nevű fuvarosát, hogy most már nem Radnára, hanem Váradra akar men­ni, s „azzal küldé a fuvarost nőmhöz, hogy bőrös ekhós kocsinkat kérje el az út­ra s abba fogjon be". 32. Kohn: i. m. 80. lap.

Next

/
Thumbnails
Contents