Szabó Ferenc: Dologház Gyulán 1837-1846 (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 22. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1961)

a dologház önköltségén kívül 2000 váltóforinton felüli évi jövedelmet hozott az intézmény Arad megyének. 41 , Az Aradról hazatért bizottság megelégedéssel számolt be a látottak­ról, s különösen a dologház „erkölcsi javítására célzó nagy hasznát" emelte ki, bár nyilván az anyagi eredmények ragadták meg. Az aradi példa nyomán azt javasolták, hogy posztókészítés helyett Gyulán az olcsóbb és durvább ún. magyar gyapjúból pokrócot szőjenek. Ehhez 265 forintos befektetéssel a megyeház udvarán levő istállót akarták átalakítani munkateremmé és 100 ezüst forint fizetéssel posztószövő mester alkalmazását kívánták. A megyei közgyűlés elfogadta a ter­veket. A bizottságba a főadószedőt is beválasztották. Űj elgondolás is született, amely a megye pénzesebb birtokosait szerette volna rész­vény társaság szervien bekapcsolni a dologházi rabmnnka kizsákmányo­lásába: „Részvényi tervet dolgozván ki a Megyebeli Birtokosokat s Ne­mesi kart szóllítsák fel... Részvények felvállalására, vagy ha ahhoz hozzá járulni nem akarnának — az egyes adakozásokra." Amíg a szük­séges tőke összegyűlik, a megye a katonaság számára vásárlandó ter­ményekre 6 évre kölcsönvett összegből fennmaradt 992 forintot fek­teti be, ebből a kívánt építkezés is megoldható a javaslat szerint. 42 A nagyobb arányúnak ígérkező dologházfejlesztésre és a pokróckészítés bevezetésére mégsem került sor, valószínűleg valutáris okok miatt. A megyei pénztár nem akart kockáztatni. 3. Fejlődés és fénykor A foglyok iparszerű dolgoztatása már 1837 első felében eléggé jöve­delmezőnek bizonyult. 1837. május 23-ig a rabok 228 zsákot készítet­tek a dologházban, (ök fonták meg kenderkócból a fonalat, megszőt­ték két szövőszéken és zsákot varrtak belőle.) A megye a termékeket árverés útján eladatta. 43 A dolgozó rabok létszáma kérdéses, ekkor kö­rülbelül 12—15 személy lehetett. A foglyok egy része továbbra is tisz­togatási, útjavítási munkát végzett. A hasznot az embertelen túlhaj­szolás hozhatta meg, amely a kényszermunkára fogottak súlyos fizi­kai leromlását eredményezte. Ezzel magyarázható, hogy a rabokra fel­ügyelő megyei küldöttség 1837. december 13-án javaslattal fordult a közgyűléshez : A foglyok eddigi napi másfél fontos személyenkénti ke­nyéradagját emeljék fel fél fonttal, a heti kétszeri főtt hús mellé zöld­séget és tésztát is főzhessenek nekik, saját pénzükön hetente egy al­kalommal a skorbut ellen savanyú káposztát vásárolhassanak és a két szövőszéknél dolgozók, akiknek munkája nagyobb hozzáértést kíván, kapjanak minimális ösztönző jutalmat. A közgyűlés résztvevői hozzá­járultak a börtönügyi bizottság kéréséhez, annak viszont ellene vol­tak, hogy a szövőszékeknél munkálkodók bizonyos élelemjavításon kí­41. Dankó i. m. 45—57. 42. BMKJ. 1837. 1931. (szeptember 21.) 43. BMKJ. 1837. 1204.

Next

/
Thumbnails
Contents