Orosz László: Pálffy Albert (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 20. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1960)

igyekezett beállítani, részben bírálta az erők megosztása miatt. Nem volt rá oka. A Március Tizenötödike nemcsak helyesen, hanem okosan is politizált. Szó sem volt abban holmi mindenáron való ellenzékieske­désről. A kormány megalakulását pl. így kommentálta a lap: „Többet kívánni sem lehet. Magyarországban a radikal párt harminc eszten­dősnél idősebbeket nem igen számíthat soraiba. A minisztérium az arisz­tokráciából származott. Hatalmát a nemesi osztály erejéből mérité, de csak rajta áll, hogy csekély környezői helyett a milliók körötte össze­seregeljenek." 41 Nem holmi okvetetlenkedés, hanem a márciusvégi, te­hetetlenséget eláruló huzavona keserű tapasztalata miatt válik gú­nyossá Pálffy hangja a kormánnyal szemben, mikor április 14-én, Pest­re költözése alkalmával üdvözli: „Meglátjuk, min kezdi a minisztérium. Azon fogja-e kezdeni, hogy elrendel egy pár népszerű gyermekséget. Például újra pingáltatja a kapukat, kinevez egy deputációt, melynek kötelessége leend kifürkészni, nem maradt-e valamely sötét zugban egy kétfejű sas... Ez is jó lesz, csak tegyen valamit... Csak egy van, amitől félünk, ha a minisztérium tétlenkedik." Rendkívüli éleslátást árult el Pálffy abban, hogy a reakcióval való fegyveres harcot kezdettől fogva kikerülhetetlennek tartotta. „Ellensé­geink nem azért nem támadnak meg minket komolyabban és nagyobb­szerűen — írta a Március Tizenötödike — mert a minisztérium bol­doggal boldogtalannal cédulázgatik, hanem mert még nincsenek ké­szen." „Az ausztriávali háború kétszer kettő négy." 42 Bár Pálffy jól látta, s hangot is adott annak, hogy a szabadság meg­védésére készülő országnak a nép erejére kell támaszkodnia, a paraszt­ság panaszainak, sérelmeinek, földigényeinek megítélésében — a már­ciusi ifjak többségével együtt — a nemesi radikálisok elutasító vélemé­nyét osztotta. Ha az egység megőrzését célzó politikai meggondolás né­mileg magyarázhatja is, hogy a radikális ifjúság nem állt a Kossuth politikáját támogató nemesek ellenében a földfoglaló parasztok mellé, az elutasítás hangja (a Március Tizenötödike is „a vérszemre kapott hajdani úrbéres túlzott követeléseiről" ír 43 ) mégis joggal döbbent meg bennünket. A szeptemberi fordulat, a forradalom balra tolódása, a fegyveres harc vállalása után a közös harc ügye került előtérbe a lapban. A Deb­recenben való megjelenés idején a Március Tizenötödike a kormány baloldali politikájának egyik legfőbb támogatója volt a békepárt új­ságjával, a Jókaitól szerkesztett Esti Lapokkal szemben. De ismét a kormánnyal szemben való ellenzékiség jutott túlsúlyra a Szemere-kor­mány idején. A Március Tizenötödike ekkor is helyesen foglalt állást. A Szemere­kormány kinevezése s az ezzel kapcsolatos belpolitikai intézkedések — mint Révai írja — „újra a középbirtokos nemesi réteg kezére juttat­41. 1848. márc. 25. 42. Idézi Spira György: A magyar forradalom 1848—49-ben. 133. 1. 43. Idézi Spira id. m. 178. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents