Csákabonyi Kálmán: Békés megyei boszorkányperek a XVIII. században (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 17. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1960)
Vádlott a »Reszere hozott határozattal megelégedvén, köszöni a tekintetes, nemes törvényszéknek kegyes és istenes deliberátióját, s az eskütétel által eleget tett a határozatnak*. »Az 1718. május 10. napján a megyei törvényszék ülésén Cs. Komáromi György Békés megye rendes alispánjának elnöklete alatt Kovács Máténé, Nagy Anna, mint alperes ellen az alább bővebben megmagyarázandó vétek miatt — bűnper tétetett folyamatba.* Éspedig a fent nevezett elöljáró és felperes nevében vitézlő Tholnay István ügyész előre bocsátván az általános jogi tiltakozást, előadja a következőket: »Alperes, nem tudom, minő okból vezéreltetve, elhatározott szándékkal és másoknak ártó, előre megfontolt ügyekezettel ördöngös mesterséget űzvén, isteni és emberi törvényeket megvetvén, sok embert megrontott, másokat pedig meggyógyított, a tételes törvények, kivált István király törvénykönyve II. könyv 31. és 32. fejezetek, és az ország más ép úgy hangzó törvényei és a mindennapi gyakorlat ellenére. Azért ugyanazon ügyész óhajtja, hogy az alperes megégettessék, vagy ha a jog úgy követeli, ideig való büntetésnek vettessék alá, és fentartja a fentartandókat.* »A személyesen jelen levő alperes egyszerűen tagadja a ráfogott bűnt.* »A fölperes: A múlt évben ápril végén, még pedig ápril 28-án midőn ezen nemes Békét', vármegye Békés városában törvényszéki ülést tartott, özvegy Kis Istvánné dobozi lakos hasonló bűnért (mint most az alperes) elfogatott; de azután ítéletileg elmarasztaltatott és megégettetett. Megégetésekor az alperest bűntársnak vallotta, tehát ugyanazon ügyész óhajtja, hogy mint bűntársát, hasonló büntetésnek vessék alá, hivatkozván a megyei szolgabíró és esküdt úr jelentésére, hogy tegyenek jelentést, miféle vallomást tett az említett özvegy és miféle vizsgálatot ejtettek, s fentartja a fentartandókat.* »Alperes egyszerűen tagadja.* A vádnak s védelemnek ekként történt előterjesztése után a törvényszék az alábbi ítéletet hozta: »Mivel a Békésen megégetett özvegy Kisné, dobozi lakos, a kínzáskor nem eléggé határozottan és tétovázva mondotta az alperest bűntársának, és a szolgabíró és esküdt úr által megejtett nyomozásokból éppen semmi gyanú sem merült fel ellene, sőt hiteles jelentések szerint az alperes minden kifogáson kívül áll, azért mivel az ügyész úr bűnét rábizonyítani nem tudja, a feljebb említett alperes egyszerűen felmentetik.*
