Csákabonyi Kálmán: Békés megyei boszorkányperek a XVIII. században (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 17. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1960)
rozatok KITONICS 15 X. fejezetének első pontja szerint is, ha azokat nem hajtanák végre, ezért kéri ugyanezen törvényszéki határozatnak, stb.-« Hogy hogyan folyt le Sánta Mihályné kínvallatása, arról az iratok nem beszélnek. Nyilván a sütögettetés kínjaiban megtört, mert a Kis Istvánné ellen később folyamatba tett bűnper iratai bizonyítják, hogy Sántánét Füzesgyarmaton 1716-ban megégették. A szavazatokat tartalmazó irat alján olvashatjuk a következő feljegyzést: »Soluüo Carnifex annuatim« (A hóhér évi fizetése): Parata Pecunia ft. 12. (12 Ft. készpénz). Tunica: dolmány. Pallium ex Aba: Aba köpeny. Caligas: nadrág. Duo Par Cothurnus: Két pár csizma. Quinque cubuli Tritici: öt köböl búza. Kár, hogy a Carnifex nevét nem ismerjük. Sántáné a beismerés kikényszerítésére és a mások ellen szóló vádak szerzésére irányuló kínzások közben többek között Kis Istvánné dobozi lakos ellen is terhelő vallomást tett. Ennek alapján ellene is eljárást indítottak. 1716. Doboz. »Sok volt a panasz rá. Alig volt Doboznak olyan lakosa, kit gonosz boszorkánysággal meg nem kötött, meg nem vesztett volna: s ha valaki nagy bajában hozzáfordult, nem győzte volna minden jóval ellátni. Telhetetlen volt. s ha kívánságait nem teljesítették, hagyta elveszni a szenvedőket, sőt talán — maga is igyekezett rajta, — így mondják ezt a doboziak-« 16 . 1716. május 5-én Bölcskey Miklós szolgabíró és Kis Ferenc esküdt jelenlétében megkezdődött a per. »Mi alulírottak eme Békés megye főszolgabírója és esküdtje, emlékezetül adjuk, hogy mi ifjabb Komáromi György úrnak, a megye alispánjának meghagyó levele szerint kiküldetvén, a mellékelt kérdőpontok szerint az alábbi nyomozást és tanúkihallgatást foganatosítottuk 17 . 1 nxo. Tudgyaé Látta-é és Hallotta-é a Tanú Dobozi Kis Istvánnénak nyilvánvaló ördögségét és boszorkányságát, és ha valaha Embert kötőt vagy vesztett volna meg ördögségével s boszorkányságával? 2 do. Kit tud Job Tanúnak lenni? 1. Tanú: Kis János 36 év körüli dobozi lakos: Kis Istvánnénak tudom nyilvánvaló Boszorkányságát, mert nékem a fülemet megvesztette, hogy meg siketültem, a nyelvemet megvesztette úgy hogy a fülem tövéhez vonta.