Csákabonyi Kálmán: Békés megyei boszorkányperek a XVIII. században (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 17. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1960)

rozatok KITONICS 15 X. fejezetének első pontja szerint is, ha azokat nem hajtanák végre, ezért kéri ugyanezen törvényszéki határo­zatnak, stb.-« Hogy hogyan folyt le Sánta Mihályné kínvallatása, arról az ira­tok nem beszélnek. Nyilván a sütögettetés kínjaiban megtört, mert a Kis Istvánné ellen később folyamatba tett bűnper iratai bizonyítják, hogy Sántánét Füzesgyarmaton 1716-ban megégették. A szavazatokat tartalmazó irat alján olvashatjuk a következő feljegyzést: »Soluüo Carnifex annuatim« (A hóhér évi fizetése): Parata Pecunia ft. 12. (12 Ft. készpénz). Tunica: dolmány. Pallium ex Aba: Aba köpeny. Caligas: nadrág. Duo Par Cothurnus: Két pár csizma. Quinque cubuli Tritici: öt köböl búza. Kár, hogy a Carnifex nevét nem ismerjük. Sántáné a beismerés kikényszerítésére és a mások ellen szóló vádak szerzésére irányuló kínzások közben többek között Kis Istvánné dobozi lakos ellen is terhelő vallomást tett. Ennek alapján ellene is eljárást indítottak. 1716. Doboz. »Sok volt a panasz rá. Alig volt Doboznak olyan lakosa, kit gonosz boszorkánysággal meg nem kötött, meg nem vesz­tett volna: s ha valaki nagy bajában hozzáfordult, nem győzte volna minden jóval ellátni. Telhetetlen volt. s ha kívánságait nem teljesí­tették, hagyta elveszni a szenvedőket, sőt talán — maga is igyekezett rajta, — így mondják ezt a doboziak-« 16 . 1716. május 5-én Bölcskey Miklós szolgabíró és Kis Ferenc esküdt jelenlétében megkezdődött a per. »Mi alulírottak eme Békés megye főszolgabírója és esküdtje, em­lékezetül adjuk, hogy mi ifjabb Komáromi György úrnak, a megye alispánjának meghagyó levele szerint kiküldetvén, a mellékelt kérdő­pontok szerint az alábbi nyomozást és tanúkihallgatást foganatosí­tottuk 17 . 1 nxo. Tudgyaé Látta-é és Hallotta-é a Tanú Dobozi Kis Istvánné­nak nyilvánvaló ördögségét és boszorkányságát, és ha valaha Embert kötőt vagy vesztett volna meg ördögségével s boszorkányságával? 2 do. Kit tud Job Tanúnak lenni? 1. Tanú: Kis János 36 év körüli dobozi lakos: Kis Istvánnénak tudom nyilvánvaló Boszorkányságát, mert nékem a fülemet megvesz­tette, hogy meg siketültem, a nyelvemet megvesztette úgy hogy a fülem tövéhez vonta.

Next

/
Thumbnails
Contents