Hunya Sándor szerk.: Adatok a Tanácsköztársaság gyulai történetéhez (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 2. Gyula, 1959)

A Nemzeti Bizottságban főleg Dundler Károly és Martos Manó voltak har­( o- forradalmárok. Dundler Károly közélelmezési bizottsági, Martos Manó pedig közigazgatási ellenőrző bizottsági tag volt. ök voltak azok, akik nem a forradalom Btabilizására, hanem továbbfejlesztésére törekedtek. Mindketten a Szociáldemokrata Párt helyi szervezetének legtekintélyesebb tagjai voltak, az osztályharc alapján álltak, és kommunistáknak vallották magukat. Világosan látták, hogy a Nemzeti Tanács polgári összetételénél fogva nem alkalmas arra, hogy élére álljon a forra­dalmi mozgalomnak, és határozott célt, irányt tűzzön a forradalmi tömeg elé. Ezért a Nemzeti Tanácsban megvalósult koalíciót csak szükségszerű átmenetnek tekintették. 8 A Nemzeti Tanács összetételével városunk dolgozói is elégedetlenek voltak. Ezt bizonyítja \ idő Vndrás és Kalló í'ál között lefolyt párbeszéd is : \ \ árosház utcán két jóbarát örvendezett egymásnak. Vidó András munkás és Kalló Pál orosz fogságból hazatért katona. — Csakhogy megjöttél komám! Nem re­mélten), hogy látjuk még egymást. — Egy darabig bizony én is úgy voltam. válaszolta Kalló — de a forradalom után már bíztam. Amint látom, most már Ti is elkezdtétek. — El pajtás, — válaszolta Vidó — de ebben a forradalomban a fene se ismeri ki magát. Most a Katona Tanács üléséről jövök. Eddig az elnök Dohos ezredes volt, most Hummel ezredes lett. A Nemzeti Tanácsba is egy tűzér­főhadnagyot küldtek. Mindenki a forradalomról beszél, és az urak éppen úgy a nyakunkon ülnek mint régen. Oroszországban is így ment!' — Az elején igen, — mosolygott Kalló később megváltozott, mikor a bolsevikok megerősödtek. Ne búsulj koma! Ez nem a vége! Ez a kezdet. Az igazi ezután követkczik«ß Az igazi valóban ezután következett. Az elégedetlenség nemcsak magán­beszélgetések formájában jutott kifejezésre, hanem a hivatalos közgyűléseken is, sőt ezt a hangulatot tükrözi a Megyei Nemzeti Tanács november 12-i gyűlése is. A gyűlést nagy érdeklődés előzte meg. Az egykori tudósítás szerint délelőtt 1 |10 órakor dr. Küzesséry Zoltán főispán üdvözli a jelenlévőket és megnyitja a gyűlést. Te­metünk egy régi rendszert — mondotta a főispán — de egyúttal az újjászületés napjai is ezek. Komolynak kell lennünk a nagy halotthoz. Holta után senkire sem szabad rosszat mondani. Rendezzünk szép, csendes temetést. Egy új korszak virradt ránk. Egyenlő jogok és kötelességek, mert ha egyformán követelünk és kérünk, egyformán mérjünk és bíráskodjunk is. Károlyi Mihályban megtaláljuk az új kor emberét. A nagy eszmék komolyságához mérten viselkedjünk. Utána dr. Berthóty István főjegyző előadja, hogy szolgálatait táviratilag felajánlotta a jelenlegi nép­kormánynak (morajlás a teremben). Majd Grünfeld Jakab a gyulai Szociál­demokrata Párt tagja emelkedett szólásra: »Tisztelt törvényhatósági bizottsági Uj kor új embereket kíván — mondja. S most,azt látujk, hogy a Berthótyak akar­nak újak lenni. Ez fizikai lehetetlenség, főispán Úr azt mondotta, rendezzünk temetési. Iure én azt mondom, ha mindent elfelejtünk, marad minden a régi. Én a gyulai Szociáldemokrata Párt nevében kijelentem, hogy ezt a közgyűlést nem 8 Mayer id. in. 10. t. 9 Mayer id m 10. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents