Látták Trója kapuit. Bronzkori leletek a Közép-Tisza vidékéről (Gyulai katalógusok 3. Gyula, 1997)

V. Szabó Gábor: A Perjámos-kultúra leletei Hódmezővásárhely környékén (Adalékok a kora és középső bronzkori női viselethez)

nak. 18 Csak feltételezhetjük tehát, hogy a fiatal leánnyal egy díszes bronz, állatfog ten­geri csiga és fajansz ébzerekkel kivarrt öltözéket (esetleg hosszú főkötőszerű fejdíszt (SZATHMARI 1997), amelyről pitykékkel kivarrott szalagsávok csünghettek (WELS­WEYRAUCH 1994. Abb. 57A; SZATHMARI 1997) temet­tek el, amelyet azonban nem adtak föl rá, hanem össze­hajtogatva szemfedőként takarták le vele, illetve rendez­ték keze ügyébe (12. kép), ami részben megmagyarázza a sírban talált díszítőelemek látszólagos rendszertelenségét is. A díszek mennyisége mindenesetre jelentős értékre utal, talán a fiatal halott kelengyéjének egy részét képez­ték. A fenti értelmezés természetesen csak egy a lehetsé­ges rekonstrukciók közül. Nem vethetjük el a lehetőségét annak sem, hogy a fiatal halott mellkasán egy olyan mell­dísz lógott, mint amilyet Bóna István az oroszvári 4. sír kapcsán képzelt el (BÓNA 1960b), mintahogyan az sem tarthatjuk kizártnak, hogy valójában két viseleti egység ­egy dentaliumokból, állatfogakból, réz és fajansz éksze­rekből fűzött nyaklánc és egy állatfog füzérekkel, illetve más ékszerekkel kivarrott ruhadarab rétegződött egymás­ra. A bal kar könyökénél, a halott dereka táján elhelyez­kedő tárgycsoportot helyzete (5. kép III tárgycsoport), 1 12. kép. A 2. sírban eltemetett halott helyzetének egyik lehetséges rekonstrukciója valamint a négyszögletes bronzlemez formája alapján valamilyen övfélének is tekinthetjük, amelyet bronz­pitykek es az övkapocsról lecsüngő, átfúrt állatfog csüngők díszítettek. Az erősen korrodálódott négyszögletes bronzdarab ebben az állapotában nem mutat párhuza­mot egyeden ismert bronzkori öv­kapoccsal sem (BÓNA 1959. 49­54.; KILIAN-DIRLMEIER 1975; KOVÁCS 1984). A vizsgált térség kora és közép­ső bronzkori viseleteinek korrekt rekonstrukciójához egyelőre igen kevés anyagra támaszkodhatunk. Ennek egyik oka a már említett ol­dalra fektető temetkezési mód, a másik pedig az, hogy csak az utób­bi évtizedekben fektetnek kellő hangsúlyt a viseleti elemeket tar­talmazó síregyüttesek helyzetének pontos dokumentációjára. E tendencia negatív példájaként említhetjük a mokrini temető legtöbb ékszermellékletes sírját is, amelyeknél csak 1:10 méretarányú, sok­69

Next

/
Thumbnails
Contents