Zúduló sasok. Új honfoglalók - besenyők, kunok, jászok - a középkori Alföldön és a Mezőföldön (Gyulai katalógusok 2. Gyula, 1996)

Selmeczi László: A jászok betelepülése a régészeti leletek tükrében

Az erős helyhez kötöttséggel és a kontinuitással ellentétben a kurgántömb egyes részei nagy mozgékonyságot tanúsítottak. Az i. e. XVI-XV. századokra, a katakombás szakasz életének közepére kialakult andronovói művelődés dél felé terjeszkedett és elfoglalta a földművelő paraszti terüle­teket a mai Afganisztán, Türkménia, Baktria, a Ferganai-medence és Taskent egész tér­ségében. Ennek következtében került iráni nyelvű hódítók fennhatósága alá az Amu­Darja mellett fekvő Khorezm is, mint a nomád gazdaság élelemtermelő bázisa. Khorezm nevét azért is meg kell említenünk, mert a kutatók egy része Kangküvel azo­nosította. A kiindulópontunkban megfogalmazott etnikai meghatározottság szempontjá­ból alapvető kérdés, hogy bár az előbbiekben vázoltak alapján egyfajta „egységesnek tűnő" indoiráni nyelvi alap feltételezhető, mely „nép", törzsszövetség, törzs hozhat­ta létre Kangkü nomád államát. A választ az i. e. kb. 174-129 között lejátszódó jüecsi vándorlásra vonatkozó forrá­sok alapján tudhatjuk meg. Ezek szerint: mivel a Kína nyugati szomszédságában élő jüecsik nem tudtak ellenállni a hiungnu (7mw)-támadásoknak, régi szálláshelyeik fel­adására kényszerültek, majd a hozzájuk csatlakozó szaka törzsekkel együtt nyugatra vonulva elfoglalták a Szir-Darjától délre eső Szogdiát, továbbá az Amu-Darjától szin­tén délre levő északkelet-afganisztáni Tahiát, a görögök Kelet-Baktriáját, és ott meg is telepedtek. A Kangküre vonatkozó forráshelyeket elemezve, Czeglédy Károly arra a következtetésre jutott, hogy a kínai forrásokban a Szogdia és Baktria nomád hódí­tóiként szereplő három nép: Kangkü népe, a szakák és a jüecsik nevének a nyugati forrásokban az (Asii, Asiani) ászi vagy ásziáni, a (Sacaraucae) a szakarauka és a (Tochari) a tohaméw felel meg. Tragus Pompeiusnál egy olyan utalás is található, hogy a Szogdia és Baktria meghódítását követő időben a toharok, azaz a jüecsik az asiani (asi) fennhatósága alatt állottak. Kangkü önállóságának 350 táján az uar-hunok törzsszövetségének az Oxus (Amu-Darja) környéki országokban történő uralomra jutásával örökre vége szakadt. 5. A sztyeppének az Aral-tó és a Kaukázus közötti része az i. e. IV. századtól a szarma­ta törzscsoportok uralma alatt állott. Ezen a területen 30-50-ig az aors törzs (egyes véle­mények szerint az aors-sirak törzsszövetség) volt a szarmata törzsszövetség vezető ereje. 50-60 körül azonban a Don és az Aral-tó közötti hatalmas területen az aors ne­vet az alán etnikai megjelölés váltotta fel. Ennek a változásnak a kiindulópontját Kö­zép-Ázsiában kell keresnünk. A kínai források szerint az Aral-tótól északra az I. szá­zad táján egyjencaj (Jen-ca'i) nevű nomád birodalom volt, amely a késői Han-dinasz­tia korában A-lan-và változtatta nevét. A Hou-Han-su tudósítása szerint Jencaj „terü­letével és városaival Kangkü alattvalója". Egy későbbi időpontban a Wei-lio erről az országról azt írta, hogy „régen Kangkünek volt alattvalója, most azonban független." Egy 260 táján, valamivel régebbi források alapján készült tudósítás azt is megjegyez­te, hogy az alánok nyugaton a Római Birodalommal voltak határosak. A nyugati for­rások is tudtak arról, hogy egy bizonyos időpontban a sztyeppe középső szakaszának valamennyi törzse az alán nevet vette fel. 71

Next

/
Thumbnails
Contents