Zilahi Lajos: A sárréti í-zés állapota. Az í fonéma sárréti gykorisága - Chronica Bekesiensis 5. (Békéscsaba, 2011)

III. A kutatás eredményeinek áttekintése - Zárt í-zés alapszavakban és összetételekben - A zárt í-zés hangsúlytalan helyzetben

vírfojásrúl /Ko/, vírnyomása /Fu Pl Sa Vé/, vírszémet /kapott/ /Fgy Pl/, vírszopó /Zsa/, vírzavar /O Su/, vírzik /Bé Do Sze Szegh/, vírzíscsillapítónak /Dv/, vírzíse /Ka/, tó /Nsz Pl/, tód /Nsz Pl/ ~ tó« /Dv Fu Hp Sze/, vísődött /Pl/, Vísztűbe /Bé Bu Vé/, vísztűi /Do/, tó /Sá/, tóé& /Pl Vé/, tóé/ /Nsz/, vitetett /Szegh/.

A zárt /-zés hangsúlytalan helyzetben

Ezúttal eltérek a hangsúlyos helyzetbeli /-zés bemutatásának szempontjaitól. Eltérek az adattár alapján kiemelhető tapasztalatok összegezésének ottani összefoglalásától, azt remélve, hogy így többet mondanak az adatok. A hangsúlytalan helyzetbeli /-zés adataiból az alábbi kép állt össze:- a hangsúlytalan helyzetbeli /-ző morfémák is 50 helyi nyelvjárásból valók;- az adattár 995 morféma /-ző példáit tartalmazza;- egész pontosan 50 helyi nyelvjárás 995 /-ző morfémájának 2263 /-ző adatát gyűjtöttem ki.

Valójában a vizsgált szövegekben a fentieknél sokkal több /-ző adat van: az adattár csak azt mutatja, hogy például a kenyér morfé- mának melyik nyílt e-ző és zárt é-ző nyelvjárásból van adata. Akkor lenne teljes a kép, ha az alapszó /-zése mellett (kenyír ~ kényír) a szövegekben előforduló valamennyi ismétlődői- ző szóalak {kényírrel, kényírhé, kényírbül stb.) adatát számba vehettem volna, ez azonban képtelenség. Feldolgozása is nehezen megoldható lenne, de az anyag jó áttekinthetőségét sehogy sem tudná megoldani. Ezt kompenzálja viszont, hogy számba vettem az alapszavak valamennyi látószögembe került képzett származékát és összetételekben előforduló adatát.

1. Arra törekedtem, hogy az adattár a kigyűjtött szóalakokkal, szerkezetekkel, /-ző és e-ző ~ é-ző alakok bemutatásával minél többet mondjon el a jelenségről, az /-zés szinkrón állapotáról,

65