Seres István: A Károlyi-huszárezred hadkiegészítése a Tiszántúlon Szegedinác Péró felkelése idején - Chronica Bekesiensis 3. (Békéscsaba, 2010)

A Károlyi-huszárok részvétele a felkelés felszámolásában

tudósít, hogy időközben egy kurucnak állt Károlyi-huszár kézre került, és 20-án Irinyi kapitány Nagykárolyba kísértette.158

Érdekes, hogy egy Kerékgyártó István nevű füzesgyarmati zsellérember, aki több forrás egybehangzó állítása szerint részt vett a felkelésben, az amnesztiában nem részesült (elfogott, elesett vagy még szökésben lévő) 145 Békés vármegyei felkelő 1735 júliusából származó felsorolása szerint a Károlyi-ezredben („In Inclyti Regzwzne Karoliano”) tartózkodott. Ugyanakkor az sem zárható ki, hogy a megtorlástól tartó felkelő később önként állt be a huszárezredbe.159 A füzesgyarmati elöljáróság 1735. május 15-én készített kimutatása szerint egyébként a felkelőkhöz csatlakozott helybeli lakosok közül „Kerékgyártó Istók”-nak négy szarvasmarháját hajtotta el Retski István br. Orczy István parancsára.160 Békés vármegye elöljáróságának a felkelésben részt vett lakosokat számba vevő, 1735. augusztus 15-én lezárt összeírásában pedig „Stephanus Kerékjártó” a haza nem tért füzesgyarmati lakosok között szerepel.161

Mint fentebb már írtuk, a Rajnától hazatérő Kövesdy László kapitány már május 11-én Pesten kelt levelében beszámolt 12 lázadással gyanúsított férfi elfogásáról és azok Budára hozataláról; valamint vallomásuk több részletét is közölte Károlyi Sándorral. Ez a beszámoló azért is fontos számunkra, mivel egyik-másikuk elfogása éppen a Károlyi-huszárokhoz köthető. Kövesdy levele szerint az elfogott kurucok megrettentek az ellenük induló fegyveres csapatok hírétől, ezért elhagyták a felkelők táborát. Haza158 Spissits Sándor levele Károlyi Sándornak. Gyoma, 1735. május 21. Függelék, 39. sz. A nevét sajnos nem írja, a Károlyi-levéltár megfelelő állagaiban (a Péró-lázadás aktája, ill. a „Militaria”) pedig nincs nyoma az esetnek, holott egyértelműen rögzítették a fogoly vallomását, és tette sem maradhatott büntetés nélkül.

159 „Conscriptio Rebellium”. MOL P 418. HCSL Fase. N. Nr. 21.

160 BML IV A. 1. b. Közgyűlési iratok. 1735. Nr. 65. A füzesgyarmatiak jelentése kelet nélkül íródott, a helyes dátumra Retski István május 15-ei elismervénye utal. Uo.

161 Uo. Nr. 86.

80