Novákné Plesovszki Zsuzsanna: Felekezetiség - Iskola - Interkulturalitás. A mezőberényi szlovák evangélikus népoktatás 1723-1890 között - A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 37. (Békéscsaba, 2012)
Iskola - Az iskolában tanító pedagógusok
Novákné Plesovszki Zsuzsanna: Felekezetiség - Iskola - Interkulturalitás Niklétiusz Dániel Más néven „Nikolaidesz” néven ismert, aki 1737-ben tanított itt. Csupán egy évi működéséről van tudomásunk, hosszabb helybentartózkodása nem ismeretes.438 Lenkovits Sámuel Itteni tanítói működésének ideje nem ismeretes, 1765-ben halt meg. „Az a monda van róla, hogy azért mert az orgonán nem tudott játszani, a szolgálatból elmozdították” - állapítja meg Jeszenszky.439 N. Antony „Az Úr 1777. esztendejében meghalt.” Hogy mettől meddig tanított, és milyen körülmények között, nem ismeretes.440 Zacharidesz Dániel 1777-től 1781-ig tanított, később lelkészi szolgálatot teljesített.441 Greskovits Sámuel A gyermekek tanítója. Egy Szarvason tartott esperességi gyűlés alkalmával rendetlen élete miatt a német Tischer Izraellel a tanítói szolgálatból elküldték 1787ben.442 Klinovszky Tamás Valószínű, hogy 1787-ben, Greskovits Sámuel után hamarosan munkába állhatott, mivel az állandó tanítóváltás azt bizonyítja, hogy a gyülekezet igényelte gyermekei mellé az állandó tanítót. Az alkalmazási évének kezdetét nem tudjuk, csak azt, hogy 1825-ben került nyugdíjba. Skolka Mezőberényről szóló leírásában úgy említi, hogy már 30 éve szolgál a gyülekezetnél.443 Tekintettel arra, hogy Skolka 1806-ban jelentette meg tanulmányát, így valószínűen Klinovszky Tamás 1776-tól már tanító volt. Tanító, aki egyben ügyes szlovák verselő is. A versfaragás különösen a szlovákok és magyarok körében számíthatott sikerre. Olyan alkalmi költészet ez, amelyet különösen a köznép kedvelt. Természetesen az elhunyt nevében mondott rímekbe szedett halottbúcsúztatót pénzzel is honorálta a lakosság. A rokonoktól, barátoktól, szomszédoktól, szülőktől, gyerekektől, házastársaktól való búcsúztatás kötött formájának sokszor túlzottan siralmas hangvétele volt, de ez elégítette ki a helyi elvárásokat, szokásokat. Skolka szerint sajnálatos, hogy az ilyen 438 JESZENSZKY 1861. 56. 439 JESZENSZKY 1861. 56. 440 JESZENSZKY 1861. 57. 441 JESZENSZKY 1861. 57. 442 JESZENSZKY 1861. 57. 443 SKOLKA 1986. 158. 150
