A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 35. (Békéscsaba, 2012)

Kelemen Éva - Kristály Ferenc - Tóth Mária - Rózsa Péter - Bajnóczi Bernadett - Nyilas István - Papp István: Archeometriai vizsgálatok Békés megyei középkori templomok építőanyagain

Archeometriai vizsgálatok Békés megyei középkori templomok építőanyagain építéskor az nagyobb mennyiségben is előfordulhatott (pl. vörös „márvány” Décse, MMM ltsz.: 95.23.67.). A kőzetek vizsgálatakor hasonló típusokat tudtunk elkülöníteni, mint a ko­rábban más templomokon elvégzett kutatások, így az általunk meghatározott kő­anyaggal együtt átfogó képet kaphatunk az időszak főbb építőköveiről. Analóg pél­daként lehet megemlíteni a szegedi kőtár,6 a szegedi Alsóvárosi templom,7 a Szer­monostor,8 a csomorkányi templom,9 az Ellésmonostor10 és a székkutasi templom korábban elvégzett kőanyagvizsgálatait és kőzetminta-leírásait.11 Petrográfiai vizsgálatok A teljes kőanyagot a három fő petrográfiai csoportba (magmás, üledékes, metamorf) sorolása után polarizációs mikroszkóppal vizsgáltuk (Debreceni Egye­tem, Ásvány- és Kőzettani Tanszék: NIKON Microphot-SA, valamint MTA Geo­kémiai Kutatóintézet: Nikon Eclipse E600 POL). Egy mintán stabilizotóp-vizsgálat is történt (Décse, MMM ltsz.: 95.23.67. minta, MTA, Geokémiai Kutatóintézet, Finnigan delta plus XP vivőgázas tömegspektrométer). A legnagyobb mennyiségben és számban előkerült kőzetminta a miocén korú andezit (amfibol piroxénandezit, piroxénandezit) szinte valamennyi lelőhelyen elő­fordul. A jól faragható, tetszetős kőzetet sötétszürke és világosszürke változatban is széles körben alkalmazták (2. kép a-b). Egyaránt használták építő-, díszítőkőként, és használati tárgyakat is készítettek belőle (pl. Fövenyes, EFM ltsz.: 86.8.132.). A kőanyag felhasználásának időszakát a régészeti és építéstörténeti leírások alapján a 11-13. századra tehetjük. A minták beazonosításán túl nem történt egyéb (pl. mikroszonda) vizsgálat. A hazai előfordulások és kifejlődések irodalmait és eredményeit áttekintve azonban nem kizárt az ország É-i területéről való esetleges származás,12 de a kor közlekedési viszonyait, útvonalait és a minták felhasználási területének elhelyezkedését figyelem­be véve a Maros menti és a Körös vidéki bányákat jelölhetjük meg inkább a minták lelőhelyeként: Brád, Déva, Körösbánya környéke (Hunyad és Dézna, Arad megye).13 A kiömlési magmás kőzet mikroszkópos szövete porfíros vagy vitroporfíros. Előfordul mikrolitokban szegény mátrix, amely ikres, zónás, de bontott plagioklász kristályokban gazdag. Az alapanyagban további üde augit-hasábok és hipersztén 6 KLEB et at. 1982. 1-46. 7 VIZI 1990. 1-26; LUKÁCS et al. 1993. 161-164; LUKÁCS-SZÓNOKY 1994. 15-16; SZÓNOKY 2001. 19-20. 8 SZÓNOKY 2002. 1-4; SZÓNOKY 2005. 1-90. 9 KELEMEN 1999. 1-36; KELEMEN 2008. 86-91. 10 IVÁNYOSI-SZABÓ 1998. 55-60. 11 RÓZSA 1993. 1-12. 12 NOSZKY 1940. 167-171; GYARMATI 1975. 126-127. 13 SCHAFARZIK 1904. 15-24, 56-61, 139-144; Wanek Ferenc szóbeli közlése, 2010. 87

Next

/
Thumbnails
Contents