A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 35. (Békéscsaba, 2012)
Seres István: A sarkadiak küzdelme a hajdúszabadság visszaszerzéséért - Források (1712-1768). (Előmunkálatok a "Sarkadi hajdúk" című monográfiához)
A sarkadiak küzdelme a hajdúszabadság visszaszerzéséért végben ment volna, soha is a Fátens nem hallotta. Ad octavum. Tudgya a Fátens, hogy a sarkadi malomnak és korcsoménak jövedelme mindenkor a közönséges várost concernálta [illette], és a város usuálta, és a mostan fen forgó sarkadi nemesség soha azokból vagy másból úgy hasznot nem vett, mint sarkadi földes úrr magának, hanem mint sarkadi eős lakos, sőtt, inkáb mindenkor a sarkadi bírónak jurusdictiója és pálczája alatt voltának. De ca eterum nihil.271 [„Authenft'cws”]272 3tius Testis Stephanus Pap Incola Köte-Remeteiensis, Annorum 38.273 Juratus et examinatus fassus est. Ad primum. A Fatens a sarkadi sánczból amidőn kiment volna, ment lakni Remetére, de csakhamar megfordulván Sarkadon, szintén azon idő tájban, a midőn első punctumban deciaráit [kinyilvánított] edgyezés végben ment, és azon Sarkadon való léteiében hallotta a fatens, hogy akkori sarkadi elöljárók kiadták a városnak közönséges gyűlésében, mondván: valaki Sarkadon akar maradni, és a köz terhet vellünk akarja viselni, szintén annyi része légyen Sarkadnak minden bonum- jaiban, mint akár melly régi sarkadi lakosnak, az eő jussa szerént, az ki penig nem akar maradni, harmad napok alatt kimennyen a városból. Ad secundum et tertium. Nihil. Ad quartum. Hallotta a Fatens, hogy a midőn a sertéseket megdézmálták volna egy időben a’ sarkadi elöljárók azon dézmát a sarkadi Communitás hasznára fordították. Azt is tudgya, hogy nem Vizessi János dézmált, mível még akkoron semmi híre is nem volt, és nem is a mostan forgó nemesség hasznokra fordították. Ad quint?????, sextum, septinum. Nihil., Ad octavum. Míg a Fatens Sarkadon lakott, úgy tudgya, sőtt, az után is úgy hallotta mind e mái napig is, hogy a malomnak és korcsoménak jövedelme mindenkor a város és a Communitás hasznára volt és vagyon, nem a mostani Vizessi Jánossal fen forgó nemesek hasznára. Ámbár, ha valamellyik közzülök részt vett volna is valamiből, nem úgy vette, mint sarkadi földes úrr, hanem mint sarkadi lakos, mivel mind ez mai napig is, a sarkadi bírótul volt dependentiájok [függésük] azon Vizesistáknak. De caeterum nihil.274 275 276 [„Authenticus”]215 4tus Tesis Franciscus Gellény Senior Incola Köte-Remeteiensis Annorm?! cir- citer 86.276 Juratus et examinates fassus est. Ad primum. A Fatens is lakott a sarkadi sánczban, és a midőn a sánczból kijöttenek a városnak mostani helyére lakni, a Fatenst is hívták az sarkadi felek, mondván: jöjj ki vellünk lakni, neked is annyi just adunk a város földeiből, valamint magunknak, ha vellünk mindenekben edgyett értesz és contribuálsz [hozzájárulsz:]. Ad secund um et tertium. Nihil., Ad quartum. Tudgya a fatens, egy időben, hogy Sarkad várossának elöljárói a sarkadi lakossok sertésseit és méheit megdézmálták, de azon dézmát hová tették, nem tudgya. Ad quintu???, sextum et septimum. Nihil., Ad octavum. Tudgya a Fatens, hogy a sarkadi korcsoma 271 Különben: semmift) 272 Utólagos beszúrás a bal lapszélen - S. I. 273 3. tanú: Pap István köteremetei lakos, mintegy 38 esztendős. 274 Különben: semmi(t). 275 Utólagos beszúrás a bal lapszélen - S. I. 276 4. tanú: Id. Gellán Ferenc köteremetei lakos, mintegy 86 esztendős. 181
