A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 34. (Békéscsaba, 2011)

Kocsor János: Az 1945-1948 közötti időszak néhány kérdése a Független Kisgazdapárt Békés vármegyei sajtójában

Az 1945-1948 közötti időszak néhány kérdése a Független Kisgazdapárt... seken, tüntetéseken, a sajtóban stb. követelje a Kisgazdapárt megtisztítását. A Vi­harsarokban 1947 januárjától 1947 márciusáig alig jelent meg olyan szám, ahol ne foglalkoztak volna az „összeesküvéssel”, teljesen kiaknázva az ügy propaganda­lehetőségeit. A kisgazdapárti sajtó tényszerűen ismertette az eseményeket, de jóval kevesebbet foglalkozott vele. Az újságokat olvasva a kutatónak az a benyomása tá­mad, hogy nem igazán tudták, miképpen jellemző, hogy a párt tagjainak a megvá­doltak bűntelenségben való hitéről nem is annyira a helyi kisgazdapárti újságokból, hanem a Baloldali Blokk sajtójából értesülhetünk inkább: „Az összeesküvés felfújt valami, az összeesküvők jó magyar emberek” - tolmácsolja egy vonaton utazó há­rom parasztember szavait az Orosházi Hírek újságírója.49 A kisgazdapárti képvise­lők a gyűléseiken és a helyi pártsajtó nem utasította határozottan vissza - az ország szovjet katonai felügyelete alatt nehezen is tehették volna - a vádakat. Kivéve Györgyi Lajos orosházi képviselőt, aki kételyeit fejezte ki a vádakkal kapcsolatban a Földmunkás Szakszervezet meghívására Rákóczi-telepen tartott beszámolójában. „Az összeesküvésről szólva - tolmácsolja szavait az Orosháza és Vidéke - mindad­dig, míg a bíróság nem döntött a kérdésben, nehéz tiszta képet alkotni az ügyről. Ha a bíróság megállapítja, hogy valóban akadtak elvetemült emberek, akik összees­küdtek a demokratikus rendszer ellen, büntesse meg őket a legszigorúbban. Nehe­zen tudja azonban elképzelni, hogy Kovács Béla s a hozzá hasonló gondolkodású és magatartású politikusok összeesküdtek volna a demokratikus államrend ellen.”50 Egy idő után a sajtó is és a képviselők is tényként kezelték - legalábbis a nyilvános­ság előtt - hogy a párt vezetői között olyanok húzódtak meg, akiknek célja a köz­társaság megdöntése, a régi világ visszahozása volt. Ravasz Antal orosházi képvise­lő 1947. április 26-án Szarvason az „összeesküvők országunkra káros hatásáról be­szélt, rámutatott arra, hogy külföldi viszonylatban milyen sokat ártottak nekünk az összeesküvők. Azonban az összeesküvőkön keresztül nem kell azt a tömeget bánta­ni, amely demokratikus meggyőződéssel áll a párt vezetői mögött”.51 Általános vé­dekezési taktika volt, mikor a Kisgazdapárt reakciósoktól való megtisztítását köve­telték újra és újra, egyre szélesítve az eltávolítandók körét, hogy rámutattak arra, a Kisgazdapárt már végrehajtotta azt, viszont követelték a többi pártoktól is ugyanezt: „Nem csak kisgazda résztvevői voltak az összeesküvésnek, hanem komprommitálva van ebben a Kommunista Párt, Szociáldemokrata Párt, sőt még a Parasztpárt is. A különbség csupán az, hogy ezekből a pártokból nem képviselők, hanem kisebb tisztségeket viselő egyének vettek részt az összeesküvésben”52 - nyilatkozta az Al­földi Népújságnak B. Szabó István. 49 Orosházi Hírek, 1947. március 9. Tóth Kornél: Nyílt levél három vásárhelyi kisgazdához. 50 Orosháza és Vidéke, 1947. február 11. 31 Alföldi Népújság, 1947. április 29. A gazdatársadalom seregszemléje Szarvason, a tanyavilágban, Kondoroson, Békéscsabán. 52 Alföldi Népújság, 1947. január 21. B. Szabó István: Az összeesküvésnek kommunista, szociálde­mokrata és parasztpárti résztvevői is voltak. A Kisgazdapárt követeli a bűnösök megbüntetését. Me­gyei választmányi gyűlés a Kisgazdapártban. 275

Next

/
Thumbnails
Contents