A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 34. (Békéscsaba, 2011)
Seres István: A Sarkadi Csatáry család iratai
A Sarkadi Csatáry család iratai nemű némű képpen [!] bizonyíttyák is, mivel a’ nemesi visgálat kihirdetése olly generalis meghívása volt a’ nemességben élőkre nézve, hogy a’ kik azon meg nem jelentek, már a’ nemesi ususon kívül valóknak ítéltethettek, és így megszakadván a’ nemesi usus, a’ normális rendelések szerént azok nem tsak az impetratortól való leszármazást, hanem a’ nemesi meg nem szakadott usust is tartoznak mutatni, még pedig az általok előmutatott privilégium mellett, és innen mondatik már a’ provo- cált K. intimatumban az is, hogy ha magok a’ producensek elei akkor egyenessen nem állottak el az investigation, s e’ miatt nem nyerhettek legfelsőbb helybehagyást nemességekre nézve, olly ághoz kössék magokat, a’ kik ezt elvégezvén a’ nemesi usust szakadatlanul feltartották, s azokban a’ mostani pruducenseké is feltartatott: De további, ha a’ leszármazásra előadott próbákat nézzük; még azok sem álhattyák ki a’ szoross törvény rendelését; mert azok mind simpla párokban, és ollyakban impro- cessuáltattak, a’ mellyek a’ leírásban is tsak első tekintettel is tellyesek hibával; ezeket is tehát, ha azokkal próbálni kívánnák, olly erőre kell felemelni, a’ mit a’ törvény múlhatatlanul megkíván; sőt szükség, hogy azok a’ magok eredeti valóságokban is előmutattassanak. A’ mellyeket pedig sem azzal ki nem lehet a’ maga erejéből vetni, hogy a’ nemesi visgálatról szólló felsőbb királyi rendelés a’ királyi városokban lakókat nem érdekelhette, sem az, hogy a’ kik a’ magok régi privilégiumokkal bírtak, ez alá a’ rendelés alá nem tartoztattaknak ítéltettek: mert hiszen a’ királyi városok is a’ vármegyék kebelében feküsznek, az abban lakó nemesek magok személyes praerogativájokra nézve a’ vármegyék jurisdictiója alá tartoznak, és így azt a’ városoknak külön intimálni szükséges nem is volt, a’ minthogy a’ Debretzen vá- rossában akkor lakott több nemesek elő is állottak a’ nemesi investigation, osztán azok sem maradtak ki az investigatió alól, a’ kik régi nemzetiségből a’ kezeknél lévő privilégiummal, vagy jószágokkal bírtak, mert a’ producensek által proveált Királyi intimatum szerént azoknak, a’ kik ezeknél fogva kéttségen kívül való birtokos nemseknek tartattak catalogus készíttetvén az is a’ felsőbb helyre felküldetett és onnan megtartás véget ismét visszautasíttatott. Már a’ mi a’ nemesi usust illeti: erre nézve provocálván magokat, a’ Debre- czen várossában viselt hivatalokról szólló bizonyság levelekre azt mondják, hogy ezekkel egybe kötve az U. és X. alatt lévő bizonyságokat, az usus nyilvánvaló: de megjegyeztetik ezekre is, hogy a’ mint már fent is mondatott, a’ királyi városokban való hivatal viselés nemesi usust nem foglal magában; hanem ha a’ mutattatik meg, hogy akkor is distingváltatott a’ városokban lakó a’ nemesi praerogativa tekintetéből a’ több polgároktól, és ott is részesült a’ nemesi terhek hordozásában, ezt tehát a’ mi magában a’ fundamentomban sem áll meg az arra aepúlt50 [!] U. és X. bizonyság is, annyival inkább pedig, hogy az U. alatt lévő hivatalra való emeltetése az első producensnek arra az időre esik, a’ mikor a’ magistratualis tiszt viselésre olly 50 épült 189